ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Туруханск 20 марта 2015 года
Судья Туруханского районного суда Красноярского края Вениченко Ю.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу Т.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Т., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минуты в с.<данные изъяты> по адресу <адрес>, возле дома №№ Т. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством, и проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, отталкивал их руками, вёл себя агрессивно, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Т. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что сотрудники полиции сами его провоцировали на совершение таких действий, поскольку ничего противоправного он не совершал, а они пытались его задержать и надеть наручники.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку имело место неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Б., и его объяснениями, данными в судебном заседании о том, что Т. был замечен в управлении снегоходом в состоянии опьянения, после чего было принято решение остановить водителя, однако на сигналы проблескового маячка и СГУ Т. не реагировал, проследовал во двор <адрес>, где на требования сотрудников полиции предъявить документы, и проследовать для разбирательства, ответил категорическим отказом, отталкивался руками, в том числе вел себя агрессивно и после доставления в дежурную часть.
Объяснения Т. суд оценивает критически, поскольку они обусловлены способом защиты, и никакими доказательствами не подтверждены.
Разрешая вопрос о назначении вида и меры административного наказания, принимаю во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.
Учитывая санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, принимая во внимание первое привлечение Т. к административной ответственности, наличие у него постоянного места работы и жительства, полагаю необходимым избрать Т. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД КК)
ИНН 2466050868 БИК 040407001 КПП 246601001 ОКТМО 04654000
Номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России
по Красноярскому краю г.Красноярск
номер кор/счета банка получателя платежа 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Туруханский районный суд.
Судья Ю.В. Вениченко