Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2011 ~ М-628/2011 от 09.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Чернову К. А. о взыскании транспортного налога, суд

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что Чернов К.А. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой МЕРСЕДЕСБЕНЦG55АМGKO № мотто, сани, лодки №, автомобиль легковой ЛЕКСУСSLS460 № №, автомобиль легковой ЛЕКСУССLX470 № №. Однако свои обязанности по уплате налога Чернов К.А. не исполняет. Сумма неуплаченного налога составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Чернову К.А. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, однако оплачено оно не было.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Чернов К.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

В соответствии со ст. 23 НК РФ он должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям, имеющим в ИФНС России по <адрес> г.о. Самара за Черновым К.А. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой МЕРСЕДЕСБЕНЦG55АМGKO № мощностью двигателя 500, 00 л/с, мотто, сани, лодки № мощностью двигателя 30,00 л/с, автомобиль легковой ЛЕКСУСSLS460 № мощностью двигателя 381,00 л/с, автомобиль легковой № мощностью двигателя 238,00 л/с.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ Чернову К.А. было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2009 г. №, однако налог уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Чернову К.А. было направлено требование об уплате налога №, однако налог уплачен не был.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ отчетным периодом признается календарный год.

В соответствии с <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД) сумма транспортного налога определяется как налоговая база (мощность транспортного средства в л.с) * на налоговую ставку в руб. * на коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, неуплаченная Черновым К.А. сумма налога на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании, поскольку из представленных материалов следует, что у Чернова К.А, имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Чернову К. А. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

    Взыскать с Чернова К. А. в доход государства и перечислить на расчетный счет № код бюджетной классификации – № задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 31 марта 2011 года.

Председательствующий:        подпись                Е.Н. Дмитриева

Копия верна                    Судья