Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2012 ~ М-2019/2012 от 03.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

« 14 » ноября 2012 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Оганесян А.Н.,

с участием:

представителя истца Свининой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест – Кавказ» к Аккуратовой А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест – Кавказ» обратилось в суд с иском к Аккуратовой А.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Свинина О.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Аккуратовой А.В. и ООО «Инвест – Кавказ» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование займом составил 2 % за каждый день займа. ДД.ММ.ГГГГ займ был предоставлен путем единоразового зачисления суммы займа на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.1 договора займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в качестве займа, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа и обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Займ предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.2. договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа. За каждый день пользования займа устанавливаются проценты за пользование займом в размере 2% (п. 1.4. договора). В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о добровольном погашении суммы задолженности по договору займа, но до настоящего времени сумма задолженности не оплачена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа или любой его части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

Ответчик Аккуратова А.В. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Инвест-Кавказ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Кавказ» и Аккуратовой А.В. был заключен договор займа, во исполнение которого займодавец осуществил перечисление денежных средств на ссудный счет заемщика № в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Аккуратова А.В. взяла на себя обязательство погасить сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается материалами дела.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа или любой его части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Аккуратова А.В. свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

Согласно пункта 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Аккуратовой А.В. перед ООО «Инвест-Кавказ» составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами и <данные изъяты> начисленная пеня за каждый день просрочки.

По делу установлено, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного соглашения недействительным не заявлены, согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в отношении Аккуратовой А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвест-Кавказ» к Аккуратовой А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Аккуратовой А.В. в пользу ООО «Инвест-Кавказ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Кайшев