Приговор по делу № 1-100/2018 от 30.03.2018

Дело № 212723/1-100/18 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 20 апреля 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимого Смолянинова А.Н.,

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 205716 от 02.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смолянинова Алексея Николаевича, родившегося 28 января 1973 года в п. Калангуй Оловяннинского района Читинской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: п. Калангуй ул. Набережная д.3 Оловяннинского района Забайкальского края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смолянинов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2016 года в <адрес> у Смолянинова из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Смолянинов, находясь в указанное время и в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам и желая этого, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем взлома навесного замка на входной двери, незаконно проник в жилой <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №1, откуда, с помощью лица, не осведомленного и не осознававшего факта совершаемого преступления, похитил холодильник марки «Бирюса» стоимостью 13000 рублей, матрац стоимостью 2500 рублей, два ковра стоимостью 1000 рублей каждый на сумму 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После совершения преступного деяния с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Смолянинова потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 17500 рублей, который с учетом стоимости похищенного, значимости, материального и социального уровня жизни потерпевшего, является для него значительным. В ходе предварительного следствия часть похищенного имущества изъята, возвращена по принадлежности.

Смолянинов виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора, признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смолянинов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бучина С.В. заявила о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено Смолянинову и с которым подсудимый согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Смолянинова верно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Смолянинову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного, который ранее не судимый, характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении ребенка 2003 года рождения.

В соответствии со ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым умышленного преступления, в том числе, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного Смоляниновым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

В суде по заявлению подсудимого принимал участие по назначению защитник Бабарыко В.В.. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Смолянинова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Смолянинову А.Н., считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Смолянинова А.Н. обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства.

Меру пресечения Смолянинову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Смолянинову А.Н., отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Коновалова.

1-100/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смолянинов Алексей Николаевич
Другие
Бабарыко Виталий Валерьевич
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Судья
Коновалова Ирина Петровна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
olov--cht.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2018Передача материалов дела судье
03.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Провозглашение приговора
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018Дело оформлено
11.05.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее