Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9115/2016 ~ М-8662/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-9115/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре К.А. Николаевской,

с участием истца Русакова А.Н., представителей истцов Кусакиной М.А., Шоттуева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Т.Н., Русакова А.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ткаченко Т.Н., Русаков А.Н. обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что являются наследниками второй очереди <данные изъяты>., которая являлся их сестрой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, подлежащей включению в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель обратилась в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации жилого помещения, однако свидетельство о государственной регистрации права не получила. На основании изложенного истцы просят включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Ткаченко Т.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>; признать за Русаковым А.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Русакова Г.Ф., Русаков Н.А.

Определением суда требования в части признания за Ткаченко Т.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>; признания за Русаковым А.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>, выделены в отдельное производство.

Истец Русаков А.Н., представители истцов Кусакина М.А., Шоттуев В.В., действующие на основании доверенности в судебном заседание требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Ткаченко Т.Н. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа о дате, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Третье лицо ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Петрозаводского городского округа Ханнанова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица Русакова Г.Ф., Русаков Н.А. судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав пояснения истца Русакова А.Н., представителей истцов Кусакиной М.А., Шоттуева В.В., изучив материалы дела, наследственное дело №, считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 вышеуказанного кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что Ткаченко (Русакова) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой, а Русаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является полнородным братом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, свидетельством о рождении №, свидетельством о рождении №, свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака №, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака №.

Русакова Г.Ф., Русаков Н.А. являются наследниками первой очереди по закону, т.е. родителями наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №. При этом как следует из материалов наследственного дела Русакова Г.Ф. и Русаков Н.А. отказались по всем основаниям от наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшейся после смерти <данные изъяты> в пользу Ткаченко Т.Н. и Русакова А.Н. в равных долях по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУП РК РГЦ «Недвижимость» поступило заявление от <данные изъяты> на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Петрозаводского городского округа подписала договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. <данные изъяты> указанный договор не подписала в связи со смертью.

Таким образом, право собственности на квартиру в установленном законом порядке на день смерти наследодателя не зарегистрировано.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры, при этом на день рассмотрения дела срок принятия наследства, в соответствии со ст.1154 ГК РФ не истек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, наследственным делом.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что наследодатель <данные изъяты> выразила при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, договор приватизации подписала, однако не зарегистрировала его в установленном законом порядке в связи со смертью, то есть по не зависящим от нее причинам была лишена возможности осуществить регистрацию своего права.

Вместе с тем наследодатель при жизни владела и пользовалась данным жилым помещением, пользовалась недвижимым имуществом, нес расходы по приобретению и содержанию указанного имущества.

Данные обстоятельства со стороны ответчика не опровергнуты и не оспорены.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, что истцы обратились до истечения срока принятия наследства, т.е. 6 месяцев, суд считает необходимым включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя <данные изъяты> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ткаченко Т.Н., Русакова А.Н. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 07.11.2016.