Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2020 (2-7831/2019;) ~ М-4511/2019 от 31.07.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой А7

при секретаре Ганя А8

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коледаева А9 к Лисину А10, Лисиной А11 об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Коледаев А12 обратился в суд с исковым заявлением к Лисину С.Е., Лисиной А13. об исправлении кадастровой ошибки.

Рассмотрение данного заявления назначалось на 09 часов 30 минут 00.00.0000 года, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало в связи с чем оно было отложено на 16 часов 00 минут 00.00.0000 года.

00.00.0000 года истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца не явились в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Коледаева А14 А15 к Лисину А16 А17, Лисиной А18 А19 об исправлении кадастровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Коледаева А20 А21 к Лисину А22 А23, Лисиной А24 А25 об исправлении кадастровой ошибки.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова А26