Дело № 2-5983/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2017 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи – Александровой Н.И.,
при секретаре Тимербулатовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяева ФИО4 к ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от 17.03.2016г.., взыскании переплаченной части страховой премии, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,
Установил:
Ширяев ФИО5 обратился с иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором просит признать за Ширяевым ФИО6 на начало годового срока страхования право на «9-й» водительский класс по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, обязать ПАО СК "Росгосстрах" внести изменения о водительском классе Ширяева ФИО7 в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Ширяева ФИО8 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда за занижение водительского класса по договорам ОСАГО предшествующих периодов, повлекшее убытки по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда за нарушение прав истца на удовлетворение законных требований по заявлению, 2000 рублей в качестве судебных расходов, связанных с получением сведений из АИС РСА, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, его представителя в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и сведений об уважительности причин неявки в силу положений ст.ст. 222,223 ГПК РФ,
Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ширяева ФИО9 к ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от 17.03.2016г.., взыскании переплаченной части страховой премии, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о возможности обращения в суд в общем порядке.
Председательствующий: судья: Н.И.Александрова
Подлинник решения суда подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ