Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2022 от 31.01.2022

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    21 марта 2022 г.                                                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Россети Сибирь" к Дашееву О. Б. о взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины,

    У С Т А Н О В И Л :

    ПАО "Россети Сибирь" обратилось в суд с иском к Дашееву О.Б. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании неустойки в размере 10 037,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и Дашеевым О.Б. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, размер платы за технологическое присоединение составил 550 руб. Согласно п. <данные изъяты> договора после выполнения мероприятии по технологическому присоединению в пределах границ своего участка ответчик обязан уведомить ПАО «Россети Сибирь» о выполнении своей части технических условий. Также ответчик обязался уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энегопринимающих устройств сетевой организации. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением срок исполнения мероприятий продлен до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Пункт <данные изъяты> договора предусматривает, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца от иска вы части требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Ахмедова О.С. не явилась, будучи надлежаще извещенной, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила через общественную приемную суда заявление об отказе от иска в части требования о расторжении договора.

В судебном заседании ответчик Дашеев О.Б. исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время оснований для расторжения договора не имеется, произведено технологическое присоединение к электрическим сетям, оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку в результате действий истца своевременно не произведено технологическое присоединение к электрическим сетям. При наличии основания для взыскания неустойки просит на основании ст. 333 ГПК РФ уменьшить размер неустойки в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства, поскольку стоимость услуги по договору составляет 550 руб., а сумму неустойки превышает услуги в двадцать раз.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части требования о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, производство по делу в этой части прекращено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении в части искового заявления о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 г. были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт согласования технологической и (или) аварийной брони, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Согласно п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Дашеевым О.Б. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее - технологическое присоединение) Дашеева О.Б. (по Договору - Заявитель) электроустановки нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологического присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электроустановок нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. <данные изъяты> договора).

Согласно п. <данные изъяты> договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. <данные изъяты> договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнитель обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка уведомить сетевую организацию о выполнений технических условий.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условий, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организаций по решению суда.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», соответствующие изменения внесены в Устав общества, Единый государственный реестр юридических лиц, в свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и иные документы.

Ответчик обязательства по договору в срок, предусмотренный договором, не исполнил.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятии по технологическому присоединению предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществлении мероприятии по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренной настоящим абзаце порядке за год просрочки.

Согласно п. <данные изъяты> договора размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ДД.ММ.ГГГГ Истец за каждый день просрочки по договору начислил неустойку в размере 10 037,50 руб. из расчета 550 руб. *365 дней*5%.

Поскольку судом установлен факт пропуска срока исполнения обязательства Дашеевым О.Б. по договору, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Однако ответчик заявил об уменьшении размера штрафа, полагая, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по договору. Суд, проверив заявление ответчика, приходит к выводу, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика по условиям договора, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С ответчика по условиям договора подлежит взысканию неустойка в размере 10 037,50 руб., что является чрезмерно высоким процентом штрафа, явно несоответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору, поскольку последствием нарушения обязательства является неисполнение в течение года договора, цена которого составляет 550 руб., и проценты по неустойке составляют 1825 % годовых, что свидетельствует о чрезмерно высоком проценте начисления неустойки, поэтому суд уменьшает неустойку до 1 100 руб., что соответствует двойному размеру цены договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к Дашееву О. Б. о взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Дашеева О. Б. в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 1 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 1 500 руб., в остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:                                                   А.Д. Бунаева