Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-49/2021

***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Снежногорск 10 сентября 2021 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Диановой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Северчукова Д.В.,

защитника – адвоката Кириченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карагулова А. В. ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карагулов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2021 года в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 23 минут, Карагулов А.В., для личного употребления психотропных веществ путем изъятия из тайника, находящегося в самодельном листовом металлическом кабельном лотке, расположенном на лестничной площадке первого этажа в подъезде №7 д.8 по ул.Павла Стеблина в г.Снежногорск Мурманской области, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 1,7989 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, упакованное в сверток серого цвета.

После незаконного приобретения, Карагулов А.В. указанное психотропное вещество незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, передвигаясь с ним по г.Снежногорск Мурманской области, до 17 часов 30 минут 19 мая 2021 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

19 мая 2021 года в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 30 минут, Карагулов А.В., находясь территории бетонной площадки, расположенной у входной двери в подъезд №4 д.3 по ул.Флотская в г.Снежногорск Мурманской области, достал из левого кармана, надетой на нем куртки сверток с психотропным веществом, после чего, увидев сотрудников полиции, выбросил его. В результате указанных действий Карагулова А.В. сверток с веществом упал на бетонную площадку, расположенную перед входом в подъезд №4 д.3 по ул.Флотская в г.Снежногорск Мурманской области,

19 мая 2021 года в 17 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Карагулов А.В. задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в подъезде №4 д.3 по ул.Флотская в г.Снежногорск Мурманской области, в связи с чем его преступные действия были пресечены.

19 мая 2021 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у подъезда №4 д.3 по ул.Флотская в г.Снежногорск Мурманской области, с левой стороны от входа в подъезд сотрудниками полиции обнаружен, а затем изъят, незаконно приобретенный, а затем хранимый Карагуловым А.В. сверток серого цвета с веществом массой 1,7989 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Карагулов А.В., воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний Карагулова А.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, он является потребителем наркотических средств и психотропных веществ.

19 мая 2021 года он приобрел у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин, путем извлечения его из закладки в подъезде №7 д.8 по ул. Павла Стеблина в г.Снежногорск. Амфетамин был упакован в сверток серого цвета. Далее он проследовал к себе домой в квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Возле подъезда своего дома он увидел сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности выбросил сверток с приобретенным амфетамином на бетонную площадку рядом с подъездом. Далее сотрудники полиции произвели его задержание, а выброшенный им сверток с амфетамином был изъят и направлен на исследование (т.1 л.д.40-45,147-155,171-173).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что в связи с поступившей в ОМВД Росси по ЗАТО Александровск оперативной информацией о том, что Карагулов А.В., находясь в г.Снежногорск Мурманской области у неустановленного лица через «закладку» приобрел психотропное вещество. В связи с данной информацией, оперативной службой 19.05.2021 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», о чем уполномоченным лицом вынесено соответствующее постановление. По результатам проведенного мероприятия установлено, что Карагулов А.В. имея при себе сверток с психотропным средством, находясь у подъезда №4 дома №3 по ул.Флотская в г.Снежногорске Мурманской области, заметив сотрудников полиции выкинул его на бетонную площадку возле подъезда. После задержания Карагулова А.А. сверток был осмотрен, изъят и направлен на исследование (т.1 л.д.89-95).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, по обстоятельствам задержания Карагулова А.В. и обнаружения свертка с психотропным веществом алогичны показаниями свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д.1-5, 103-109, 87-91).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

19.05.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около подъезда №4 д.3 по ул.Флотская в г.Снежногорске обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, мобильный телефон марки «BQ», принадлежащий Карагулову А.В. (т.1 л.д. 8-14).

Согласно справке об исследовании №... от 19.05.2021 и заключению эксперта №... от 08.07.2021 представленное на исследование вещество массой 1,7989 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.17-18, 71-73).

Материалы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 19 мая 2021 года сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, легализованы и предоставлены органу следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д.20-21).

Согласно акту наблюдения от 19 мая 2021 года в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 30 минут Карагулов А.В., находясь возле подъезда №4 дома 3 по ул.Флотская в г.Снежногорске Мурманской области выбросил на бетонную площадку возле подъезда сверток серого цвета, после чего сотрудниками полиции произведено задержание Карагулова А.В. (т.1 л.д.24-25).

В ходе осмотра мобильного телефона марки «BQ», принадлежащего Карагулову А.В. зафиксирована переписка последнего с неустановленным лицом в приложении «Телеграмм» по вопросу приобретения психотропного вещества 19 мая 2021 года, осмотрены фотографии, отправленные неустановленным лицом Карагулову А.В. с изображением места закладки свертка с амфетамином – подъезд дома №8 по ул.Павла Стеблина в г.Снежногорск, а также сообщение, отправленное Карагуловым А.В. неустановленному лицу о том, что он забрал из закладки амфетамин (т.1 л.д. 131-136).

В ходе проверки показаний, проведенной 17.07.2021 Карагулов А.В. указал, что амфетамин он забрал из закладки на лестничной площадке первого этажа в подъезде №7 дома №8 по ул. Павла Стеблина в г.Снежногорске (т.1 л.д. 140-146).

*** (т.1 л.д.78).

Учитывая, что все приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Содеянное подсудимым Карагуловым А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, поскольку собранными по делу доказательствами подтвержден факт приобретения и хранения Карагуловым А.В. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое было обнаружено и изъято после задержания Карагулова А.В. Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку Карагулов А.В. незаконно приобретая и храня при себе амфетамин, не мог не понимать противоправность своих действий. Данное преступление совершено подсудимым без цели сбыта, поскольку достоверно не установлено намерение Карагулова А.В. передать указанное вещество в распоряжение других лиц. При этом суд учитывает, что подсудимый признает факт употребления наркотических и психотропных средств, что подтверждается и его медицинским освидетельствованием. Преступление является оконченным, поскольку в деянии подсудимого содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и Карагуловым А.В. выполнены все действия, входящие в объективную сторону данного преступления, а именно незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере.

Вещество, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, содержащее в своем составе амфетамин запрещено для свободного оборота в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин массой 1,7989 грамма является крупным размером.

Действия подсудимого в момент совершения преступления характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, о чем свидетельствуют также выводы экспертов-психиатров.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от 30.06.2021 Карагулов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Карагулов А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение дл я дела (т.1 л.д.192-195).

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учётом адекватного поведения Карагулова А.В. в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он может нести уголовную ответственность

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Карагулов А.В. впервые совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, детей не имеет, не работает, по месту предыдущей работы зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание, что Карагулов А.В. не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду возможность назначения подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе судебного следствия защиту подсудимого осуществляла адвокат Кириченко Е.Ю., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимого составило в общей сумме 29 425 рублей, из них на стадии предварительного расследования 26 125 рублей, на стадии судебного следствия 3 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый не возражал против несения данных расходов.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уплаты данных расходов, в связи с чем, с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 29 425 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карагулова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Карагулову А.В. наказание считать условным.

Установить осужденному Карагулову А.В.. испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Карагулова А.В. на период испытательного срока исполнение обязанностей:

являться на регистрацию один раз в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных;

в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться для наблюдения к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения либо реабилитации, в порядке и сроки рекомендованные врачом-наркологом;

в течение испытательного срока пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области.

Меру пресечения Карагулову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Взыскать с осужденного Карагулова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 29 425 рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины (первоначальная упаковка вещества), фрагмент фольги серого цвета (первоначальная упаковка вещества) (квитанция №...)– уничтожить (т.1 л.д.119-120, 121, 122);

- вещество массой 1,5386 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, упакованное в полимерный пакет для конфиденциальных материалов, номер пакет №... (квитанция №...) – уничтожить (т. 1 л.д. 126-127, 128-129, 130);

- мобильный телефон марки «BQ» модель «STRIKEmini» в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи ООО «ТЕЛЕ2»» с абонентским номером №..., тканевую куртку черного цвета с рисунками белого цвета – считать возвращенными по принадлежности Карагулову А.В. (т.1 л.д.137,138, 139, 163, 164, 165).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова