Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2020 ~ М-429/2020 от 26.02.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-1021/2020

24RS0024-01-2020-000574-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Литвиненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Литвиненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №/к22-14, согласно которому Литвиненко А.А. получил кредит на потребительские цели в размере 400 000 руб. под 20,5 % годовых, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Литвиненко А.А. свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил заемщику Литвиненко А.А. требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 348 893,85 руб., в том числе, основной долг 290 407,13 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 486,72 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Литвиненко А.А. задолженность по кредиту в размере 348 893,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 688,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Литвиненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, возражений на исковые требования не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом письменного согласия истца, а также в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Литвиненко А.А. был заключён кредитный договор №/к22-14, согласно которому Литвиненко А.А. получил кредит на потребительские цели в размере 400 000 руб. под 20,5 % годовых, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.5 кредитного договора погашение долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 8999,38 руб.

Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № к настоящему договору, заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из двойного размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.1 настоящего договора, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № к настоящему договору, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам, но не менее 50 руб. за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В нарушение обязательств, установленных кредитным договором, графиком погашения задолженности по кредитному договору Литвиненко А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил заемщику Литвиненко А.А. требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мер к погашению задолженности ответчик Литвиненко А.А. не предпринял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Литвиненко А.А. по кредиту составила 348 893,85 руб., в том числе основной долг 290 407,13 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 486,72 руб.

20.12.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске судебный приказ № 2-1159/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Литвиненко А.А. в пользу взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» задолженности по кредитному договору №/к-22-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 893,85 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3344,47 руб. - отменен.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту и процентов, поскольку, получая кредит, ответчик принял на себя соответствующие обязательства, вся необходимая информация по условиям и порядку исполнения обязательств по кредиту, а также об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, была доведена до сведения заемщика, что следует из содержания документов, с которыми ответчик был ознакомлен, подписав их.

Таким образом, поскольку ответчиком Литвиненко А.А. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, сумма задолженности подтверждена представленным расчетом, который произведен с учетом поступавших от ответчика платежей, и предусмотренных договором процентов, расчет проверен судом и принимается как достоверный, при этом возражений со стороны ответчика не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 348 893,85 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ требования банка о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6688,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Литвиненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженности по кредитному договору №/к22-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 893 руб. 85 коп., в том числе, основной долг - 290 407,13 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 486,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6688 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             К.<адрес>