Определение по делу № 2-25/2012 ~ М-23/2012 от 11.01.2012

    Дело №-2-25/2012                                                                 

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года                                                                                      с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

С участием помощника прокурора Краснощёковского района Некрасовой Д.Л.

При секретаре Яблонцевой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощёковского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Горное» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании её с территориальным органом государственного пожарного надзора,

                                                             Установил:

Прокурор Краснощёковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горное» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, где изложил, что пожарная безопасность- это состояние защищенности жизни, здоровья и имущества физических и юридических лиц от пожара, которое обеспечивается системой мер противопожарной безопасности и поддерживается путем выполнения требований, установленных специальными нормативными правовыми актами.

Согласно Устава общество с ограниченной ответственностью «Горное» является юридическим лицом, имеет право представлять учреждение в государственных органах от своего имени без доверенности.

В соответствии со ст.25 закона РФ от 21.12.1994 №-69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденными соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти, уполномоченными на решение задач в области пожарной безопасности.

Приказом МЧС России №-645 от 12.12.2007 года утверждены Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» устанавливающие требования пожарной безопасности к организации обучения мерам пожарной безопасности работников организаций, к которым относятся органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Специальные программы разрабатываются и утверждаются администрациями (собственниками) организаций. Согласование специальных программ организаций, не находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, осуществляется территориальными органами государственного пожарного надзора.

Отсутствие в обществе с ограниченной ответственностью «Горное» специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованному с территориальным органом государственного пожарного надзора представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него статьей 25 Федерального закона №-69-ФЗ от 21.12.1994 года №-69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанности в области обеспечения пожарной безопасности.

Просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Горное» по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму работников учреждения. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Горное», расположенное по адресу: <адрес>; разработать и согласовать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму с ТО НД №-10 г.Змеиногорска, расположенному по адресу: Краснощёковский район, с.Краснощёково, ул.Социалистическая, 97, в срок до 01 марта 2012 года.

В судебном заседании помощник прокурора Краснощёковского района Некрасова Д.Л. от исковых требований отказалась, пояснив, что в судебное заседание ответчиком была представлена согласованная 24.01.2012 года с территориальным отделом надзорной деятельности специальная программа «Пожарно-технический минимум для руководителей и ответственных за пожарную безопасность», таким образом, ответчик добровольно до судебного заседания исполнил исковые требования прокурора.

Представитель третьего лица - Сысоев С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что требования прокурора законны и обоснованны.

Представитель ответчика до начала судебного заседания представил в суд согласованную 24.01.2012 года с территориальным отделом надзорной деятельности специальную программу «Пожарно-технический минимум для руководителей и ответственных за пожарную безопасность», просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. О месте и времени судебного заседания представитель ответчика извещён надлежащим образом.

            Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Краснощёковского района Некрасовой Д.Л., изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска на основании добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд, с учётом установленных обстоятельств, принимает отказ помощника прокурора Некрасовой Д.Л. от заявленных исковых требований, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           Поскольку прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден, а исковые требования ответчиком были удовлетворены после предъявления иска в суд, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Горное» в местный бюджет- бюджет муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, госпошлина составит <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,

                                                           определил:

        Производство по делу по иску прокурора Краснощёковского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Горное» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании её с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить в связи с отказом прокурора от иска за добровольностью исполнения заявленных исковых требований.

Взыскать с ООО «Горное» в местный бюджет- бюджет муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                Поздняков В.И.