Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2016 от 23.05.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 23 мая 2016 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петухова В.В. ……

установил:

….2016 в … час... мин. у д….. г.Выкса Петухов В.В. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Петухову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Петухов пояснил, что с протоколом согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором изложены обстоятельства происшествия с подписью Петухова об ознакомлении с содержанием протокола и согласии с ним, а также рапортом сотрудника полиции С., в котором указано, что им при осуществлении служебных обязанностей у д…… г.Выкса был остановлен гражданин Петухов, который громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, был им доставлен в Отдел МВД. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется.

Действия Петухова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что Петухов ранее ….., что является отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Петухову наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Петухова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с … часов … мин. …..2016 - с момента доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Д.Н. Корокозов