Решение по делу № 2-1407/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре ФИО7

с участием:

представителя истца ФИО10

представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово, с привлечение в качестве 3-го лица ФИО3 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, с иском к Администрации городского округа Домодедово о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним право собственности на земельный участок и определении границ земельного участка согласно схемы расположения участка на кадастровом плане.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец -ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок общей площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, нотариус Домодедовского нотариального округа выдал ему свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью500 кв.м. и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок на 0,02 га, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, принадлежащую его отцу, указанная площадь земельного участка составляет 0,05 га, а дополнительные документы, подтверждающие право собственности его отца на 0,07 га не соответствуют правоподтверждающему документу. Считает возможным признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка.

Фактическая площадь земельного участка, принадлежащего на праве собственности согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, составляет 800 кв.м. Земельным участком в границах, указанных на схеме, его отец пользовался на протяжении многих лет. Указанные границы не передвигались и не оспаривались.

В связи с чем, он обратился в суд и просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально зарегистрированного в реестре за № в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 0,01 га и определить границы земельного участка общей площадью 800 кв.м. согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

В процессе рассмотрения дела, определением суда в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО9

В судебное заседание истец не явился. Его интересы представляла по доверенности ФИО10, которая исковые требования подержала в полном объеме.

Представитель администрации городского круга Домодедово, решение по исковым требованиям о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, оставил на усмотрение суда, поскольку данные требования не затрагивают интересы администрации. В отношении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 0,01 га и определении границ земельного участка общей площадью 800 кв.м., исковые требования не признал. Поскольку никакими правоустанавливающими документами не подтверждается, что отец истца владел участком такой площади. Неизвестно за счет, какой земли произошло увеличение площади его участка. Границы земельного участка администрацией согласованы не были.

Третьи стороны ФИО3 и нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, учитывая их интерес в данном деле.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 ГК РФ, определяя способы защиты гражданских прав, указывает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4. Это подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений истца с умершим подтверждается свидетельством о рождении истца.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Как наследнику первой очереди, истцу, нотариусом Домодедовского нотариального округа ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №.

Согласно свидетельству, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 4/8 долей жилого дома и земельного участка площадью 500 кв.м. расположенных по указанному адресу.

Истец обратился к нотариусу с дополнительным заявлением, в котором в качестве наследственного имущества указал земельный участок площадью 200 кв.м.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на участок площадью 200 кв.м., ему было отказано, так как согласно свидетельству на право собственности на землю, в собственности наследодателя ФИО4 находился земельный участок площадью 0,05 га, и на данную площадь истцу было выдано свидетельств о праве на наследство по закону.

Однако фактически наследодателю принадлежал земельный участок размером 700 кв.м.

Данный факт подтверждается, архивной выпиской из Постановления Главы администрации Ямского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в собственность ФИО4 был закреплен земельный участок по указанному адресу площадью 0,07 га.

Согласно выписки из похозяйственной книги, ФИО5 вступившему в наследство после смерти ФИО4, принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> участок размером 700 кв.м.

Выпиской из государственного кадастра недвижимости, также подтверждается, что в собственности ФИО4 находился земельный участок площадью 700 кв.м.

Как следует из справки выданной территориальным управлением Ямского административного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя ФИО4 была допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка: число «0,05 правильно надо читать «0,07».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при жизни ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м. а, следовательно, требования истца о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, в части указания площади земельного участка и требования о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 700 кв. подлежат удовлетворению.

Требования о признании права собственности на земельный участок площадью 0,01 га и требования об определении границ земельного участка площадью 800 кв.м. удовлетворению не подлежат, поскольку никаких правоустанавливающих документов у наследодателя на земельный участок указанной площади не имеется. Сам владелец участка о закреплении за ним земельного участка превышающего его площадь по правоустанавливающим документам, не воспользовался. За счет чего произошло увеличение площади спорного земельного участка, неизвестно.

Истец приобрел право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как установлено в судебном заседании, отцу истца на день открытия наследства принадлежал земельный участок площадью 700 кв. и именно участок такого размера является наследственным имуществом, которое по закону унаследовал истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, выданное ФИО5, в части указания площади земельного участка в размере 500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В части признания права собственности на земельный участок площадью 0,01 га и определения границы земельного участка общей площадью 800 кв.м., согласно схемы расположения участка на кадастровом плане, в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий: