Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5444/2015 ~ М-4454/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-5444/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кимсулина ВА к Загуменову АЛ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кимсулин В.А. обратился в суд с указанным иском к Загуменову А.Л. о взыскании задолженности по договору займа от * в размере 70 000 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В предварительное судебное заседание ответчик Загуменов А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу указанному в иске г. Красноярск, пер. <адрес>, судебное извещение ответчику не вручено, возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Загуменов А.Л. зарегистрирован с * в <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Кимсулин В.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ознакомившись с содержание искового заявления, выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Загуменов А.Л. не проживает в Ленинском районе г.Красноярска, по указанному истцом в заявлении адресу г.Красноярск пер. <адрес>, повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Загуменов А.Л. зарегистрирован с * в <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска, поскольку ответчик Загуменов А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Кимсулина ВА к Загуменову АЛ о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (Красноярский край п.Березовка ул.Центральная, 60 ).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Герасименко Е.В.