Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2014 ~ М-815/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-1068 /2014

Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года                                                                                        г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Ю.Н.,

с участием представителя ответчика Коновалова А.П. - адвоката Колиблоцкой С.П., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 06.05.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Коновалову А. П. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Коновалову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 04.04.2013г., заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> и Коноваловым А.П., в общей сумме 235992 руб. 75 коп., из которой просроченные проценты в сумме 20667 руб. 35 коп., просроченный основной долг в сумме 206095 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 6112 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3117 руб. 48 коп.

         Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5559 руб. 93 коп.

         Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что 04.04.2013г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Коноваловым А.П. заключен кредитный договор № 394895.

         В соответствии с п.1.1 указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Коновалову А.П. «Потребительский кредит» в сумме 218000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,250 процентов годовых.

         В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций.

         Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается историей кредитных операций. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, взятые по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        Согласно п. 3.1. и п. 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

         По состоянию на 04.03.2014г. задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 04.04.2013г. составляет общую сумму 235992 руб. 75 коп., из которой просроченные проценты в сумме 20667 руб. 35 коп., просроченный основной долг в сумме 206095 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 6112 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3117 руб. 48 коп.

         Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

         В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

          Требование Банка с предложением погашения сумм долга, было направлено должнику 18.02.2014г. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

         Ответчик Коновалов А.П. в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям, полученным по последнему известному месту жительства, ответчик Коновалов А.П. по адресу регистрации не проживает.

         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Коновалова А.П. в судебном заседании представляла адвокат Колиблоцкая С.П., которая просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

         Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

         На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

         Материалами дела установлено, что 04.04.2013г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Коноваловым А.П. заключен кредитный договор № 394895.

          В соответствии с п.1.1 указанного договора Коновалову А.П. предоставлен кредит в размере 218000 руб. на цели личного потребления под 24,250 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

         В соответствии с п.п. 3.1.-3.2 кредитного договора от <Дата> Коновалов А.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, которые, начиная с мая 2013г., были установлены в сумме 6303 руб. 03 коп. (л.д. 16-оборот, л.д. 18).

         В силу п. 3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

         Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив Коновалову А.П. денежные средства, что подтверждается историей кредитных операций.

         Как установил суд, ответчик Коновалов А.П. с октября 2012г. вносил установленные ему ежемесячные платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, и с ноября 2013г. фактически прекратил выплату денежных средств по кредитному договору, что подтверждают расчет задолженности (л.д. 8), движение просроченных процентов и основного долга (л.д. 9-11), история операций (л.д. 22-23).

         В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора <№> от <Дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора,.

         С условиями кредитного договора ответчик Коновалов А.П. был согласен, что подтверждают его подписи в кредитном договоре (л.д. 12-15).

         Согласно расчету по состоянию на 04.03.2014г., представленному истцом в суд, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <№> от 04.04.2013г. составляет общую сумму 235992 руб. 75 коп., из которой просроченные проценты в сумме 20667 руб. 35 коп., просроченный основной долг в сумме 206095 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 6112 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3117 руб. 48 коп.

         Представленный Банком расчет задолженности Коновалова А.П. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Каких-либо возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

         В связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности в общей сумме 235992 руб. 75 коп. и считает задолженность подлежащей взысканию с ответчика Коновалова А.П. в пользу истца. При этом суд считает, что оснований для снижения размера неустойки за просроченные проценты в сумме 6112 руб. 82 коп. и неустойки за просроченный основной долг в сумме 3117 руб. 48 коп., предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

            Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком Коноваловым А.П. условий кредитного договора.

         Судом также установлено, что в порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора <№> от 04.04.2013г., истец предпринимал меры для урегулирования вопросов по досрочному возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в досудебном порядке, для чего им было направлено требование от 18.02.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием и реестром на его отправку (л.д. 20,21). Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

         Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

         Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.

         Поскольку требования истца о досрочном возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 04.04.2013г. по состоянию на 04.03.2014г. в общей сумме 235992 руб. 75 коп., из которой просроченные проценты в сумме 20667 руб. 35 коп., просроченный основной долг в сумме 206095 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 6112 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3117 руб. 48 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Коновалова А.П. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине за требования имущественного и неимущественного характера в общей сумме 5559 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Взыскать с Коновалова А. П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от 04.04.2013г. в общей сумме 235992 руб. 75 коп., из которой просроченные проценты в сумме 20667 руб. 35 коп., просроченный основной долг в сумме 206095 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 6112 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3117 руб. 48 коп.

         Взыскать с Коновалова А. П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> расходы по государственной пошлине в сумме 5559 руб. 93 коп.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

         Судья