Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2551/2016 ~ М-465/2016 от 28.01.2016

           Дело № 2-2551/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балацкой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Хованской В. А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балацкая Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Хованская В.А. о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что истец с 10.11.2015 г. по 30.12.2015 г. работала у ответчика в должности администратора. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.

В судебное заседание истец Балацкая Л.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 55).

Ответчик Хованская В.А., ее представитель – Ширяев Е.И., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Балацкая Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 55). В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) истец также не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Балацкой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Хованской В. А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

           Дело № 2-2551/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балацкой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Хованской В. А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балацкая Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Хованская В.А. о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что истец с 10.11.2015 г. по 30.12.2015 г. работала у ответчика в должности администратора. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.

В судебное заседание истец Балацкая Л.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 55).

Ответчик Хованская В.А., ее представитель – Ширяев Е.И., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Балацкая Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 55). В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) истец также не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Балацкой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Хованской В. А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-2551/2016 ~ М-465/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Балацкая Лилия Викторовна
Ответчики
ИП Хованская Виктория Анатольевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Подготовка дела (собеседование)
23.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2016Предварительное судебное заседание
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее