Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-389/2017 ~ М-2817/2017 от 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2017 года                                                                                               г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с исковым заявлением исковым заявлением НАО «Первое коллекторское бюро» к Мамасуеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Мамасуева И.А. в свою пользу задолженность по основному долгу и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 53 076 рублей 65 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб. 30 коп.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора от 28.02.2012 года заемщику Мамасуеву И.А. ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил кредит в сумме 50 000 рублей по ставке 30% годовых сроком до востребования. ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключил с Истцом договор уступки прав требования от 25 июля 2014 Г. N 302, в соответствии с которым банк уступил Истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате кредитной задолженности Мамасуев И.А. не исполнил.

Истец просит взыскать в свою пользу с Мамасуева И.А.задолженность по основному длгу и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – 53 076 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792 руб. 3 коп.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения до 25 сентября 2017 года, в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 01 сентября 2017 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению НАО «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Мамасуеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                                    М.М. Черняков

9-389/2017 ~ М-2817/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Первое коллекторское бюро
Ответчики
Мамасуев Илья Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее