Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-253/2018 ~ М-193/2018 от 28.03.2018

Дело № 2а-253/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года                              г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием представителя административного истца Акционерного общества «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» Ликаренко С.В.,

с участием представителя административного ответчика Управления ФССП по Новгородской области Коблякова И.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Акционерного общества «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е., Управлению ФССП России по Новгородской области о признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении копии постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018, обязании направить копию постановления, признании незаконным и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» (далее АО «ПО Росдорстрой», административный истец, должник) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е., Управлению ФССП России по Новгородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018 года.

Также АО «ПО Росдорстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е., Управлению ФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении копии постановления о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018, обязании направить копию постановления, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018 года по исполнительному производству №-ИП.

Определением суда от 03 апреля 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала Производственного отделения «Ильменские электрические сети».

Определением суда от 04 апреля 2018 года производство по административным делам объединено для совместного рассмотрения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Валдайскому району Управления ФССП по Новгородской области Ефимкова Н.Е., представители заинтересованных лиц: Новгородского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала Производственного отделения «Ильменские электрические сети», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, извещенные надлежащим образом, не явились.

Поскольку ч.3 ст. 226 КАС РФ установлен сокращённый 10-дневный срок рассмотрения административных дел о признании незаконными решений судебного пристава-исполнителя, а явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признавал, то на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п. 6 ст. 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Из материалов административного дела установлено, что исполнительное производство №-ИП возбуждено 01 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района Управления ФССП по Новгородской области Ефимковой Н.Е. на основании исполнительного листа, выданного 02 февраля 2018 года Арбитражным судом Новгородской области о взыскании с АО «ПО Росдорстрой» в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала Производственного отделения «Ильменские электрические сети» задолженности в размере 565133 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель административного истца АО «ПО Росдорстрой» Ликаренко С.В., представитель административного ответчика Управления ФССП по Новгородской области Кобляков И.А. не возражали в прекращении производства по делу, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Новгородской области.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу

Согласно п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению производства по делу.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 194, 218 КАС РФ, суд

определил

Прекратить производство по административному делу по административным искам Акционерного общества «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е., Управлению ФССП России по Новгородской области о признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении копии постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018, обязании направить копию постановления, признании незаконным и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества от 14.03.2018.

Разъяснить административному истцу право на обращение с требованиями в Арбитражный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Валдайский районный суд.

    Судья: подпись

Копия верна: судья                                Павлюк Е.В.

Определение вступило в законную силу «____»________________2018 года.