Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2018 ~ М-877/2018 от 18.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067 по исковому заявлению Михайловой А.М. к Тивилевой Е.С., третьему лицу без самостоятельных требований Литвинову В.Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Михайлова А.М. обратилась с исковым заявлением о взыскании денежных средств к Тивилевой Е.С., третьему лицу без самостоятельных требований Литвинову В.Н.

Судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске, не зарегистрирована и не проживает, с 14.11.2017 г. зарегистрирована по адресу: .....

Согласно ст. 33.ч 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПРК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Тивилева Е.С. на момент подачи иска в суд на территории Комсомольского района г. Тольятти Самарской области не проживала, дело принято к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29 ч.10, 33 ч.2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело №2-1067 по исковому заявлению Михайловой А.М. к Тивилевой Е.С., третьему лицу без самостоятельных требований Литвинову В.Н. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

2-1067/2018 ~ М-877/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Михайлова А.М.
Ответчики
Тивелева Е.С.
Другие
Литвинов В.Н.
Лукьянов А.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Головачева О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее