Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2012 ~ М-132/2012 от 02.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года                                     с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                                         Асеевой Е.А.

при секретаре                                 Терешковой А.В.

с участием:

представителя ответчика                             Масловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Енисейского транспортного прокурора Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к

ООО «Авиакомпании «Турухан» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по переоборудованию системы регистрации полетных параметров воздушного судна Ми-8Т бортовой № 22778

УСТАНОВИЛ:

Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпании «Турухан» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по переоборудованию системы регистрации полётных параметров воздушного судна. Требования мотивированы тем, что согласно действующим Федеральным авиационным правилам с 11 февраля 2011 года использование на воздушном судне бортовых регистраторов полётных параметров с записью на фотоплёнку запрещено. Однако до настоящего времени все вертолёты авиакомпании «Турухан» не переоборудованы новыми системами самописцев полётных данных. Просит суд признать незаконным бездействие ответчика, обязать устранить допущенные нарушения на воздушном судне Ми-8Т № 22778 в течение месяца со дня вынесения судебного решения.

При подготовке иска к рассмотрению, истец Енисейский транспортный прокурор, уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО «Авиакомпанию Турухан» устранить нарушения, предусмотренные п. 5.79 ФАП № 128 на воздушном судне Ми-8Т № 22778 в течение 6 месяцев со дня вынесения судебного решения.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрении иска уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Авиакомпании «Турухан» Маслова Е.С., действующая на основании доверенности, полномочия проверены, уточненные исковые требования признала полностью, заявив, что делает это добровольно и последствия признания иска понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьёй 39, пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-8░ ░░░░░░░░ № 22778 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-8░ ░░░░░░░░ № 22778 ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░ ░.░.