Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2018 ~ М-359/2018 от 07.02.2018

№ 2-810/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                       Чернянской Е.И.,

при участии ответчика Глазковой Ю.А.,

при секретаре                        Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глазковой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, <номер>. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). <дата> межу Банком и Глазковой Ю.А. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 304878,05 рублей под 33% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 622 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 622 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 242 300,90 рублей. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 285278,00 рублей, из них: просроченная ссуда 238 231,23 рублей; просроченные проценты 34652,94 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5021,68 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7372,15 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Глазковой Ю.А. в его пользу сумму задолженности в размере 285 278,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глазкова Ю.А. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что кредит брала для своей подруги, в настоящее время выплачивать кредит она не может у нее диабет и работу она потеряла, собирается судиться с подругой.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является его правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> <дата> за основным государственным регистрационным номером <номер>

<дата> ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, <дата> Глазкова Ю.А. адресовала ПАО «Совкомбанк» предложение на получение потребительского кредита (л.д. 32-39).

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Глазкова Ю.А. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Глазкова Ю.А. предоставлен кредит на сумму 304 878,05 рублей под 33% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 32-39).

Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (оборот л.д. 42).

В соответствии с п.3.5 Условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п.3.6 Условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком оплаты. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Пунктами 6.1 и 6.2 Условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании.

Согласно «Раздела Б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 36).

Согласно п. 5.2 Условий, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Как видно из заявления-оферты, Глазкова Ю.А. полностью ознакомлена с Условиями данного продукта, Тарифами Банка, Заявление-оферта ее на руки получена (л.д. 38).

Таким образом, судом установлено, что по всем существенным условиям кредитного договора между Банком и ответчиком было достигнуто соглашение, что подтверждается заявлением-офертой, подписанной ответчиком. Ответчик согласилась погашать каждую часть кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции.

Согласно иска, Глазкова Ю.А. в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 243 300,90 рублей.

Судом установлено, что в период пользования кредитом Глазкова Ю.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что ею в судебном заседании не оспаривалось.

Так, <дата> Банком в адрес Глазковой Ю.А. отправлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 11-14).

Однако ответчиком Глазковой Ю.А. в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Таким образом, ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору кредитования по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные положениями ст. 309, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Требование о взыскании неустоек за нарушение исполнение кредитного обязательства обоснованно в силу положений ст.ст. 330, 332 ГК РФ.

Оснований для снижения неустоек суд не усматривает, поскольку заявленные размеры неустоек соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком (л.д. 3-4), который ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность перед Банком в сумме 285 278,00 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 238 231,23 рублей; просроченные проценты – 34 652,94 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 021,68 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 7 372,15 рублей.

Учитывая, что Глазковой Ю.А. до настоящего времени не исполнила своих обязательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, Банк первоначально обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, который в связи с подачей возражений от ответчика был отменен (л.д. 10).

Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 3026,39 рублей (л.д. 9-10) и при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3026,39 рублей (л.д. 8).

В силу п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска в суды общей юрисдикции засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд находит, что уплаченная госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3026,39 рублей подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6052,78 (3026,39 +3026,39) рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Глазковой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глазковой Юлии Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 285 278,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 052,78, а всего взыскать 291 330 (двести девяносто одна тысяча триста тридцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                              Е.И. Чернянская