Определение по делу № 2-6787/2017 от 15.08.2017

Дело №2- 6787/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа                                 12 сентября 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                         Казбулатова И.У.,

при секретаре                                Галиевой Ю.З.,

с участием представителя истца                      Пономарева А.В.,

представителя ответчика                         Аскаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина Александра Анатольевича к МУП «Иск гор.Уфы» о защите прав потребителя,

                        УСТАНОВИЛ:

    Ерохин А.А. обратился в Кировский районный суд гор.Уфы РБ с иском к МУП «Иск гор.Уфы» о защите прав потребителя.

Сторонами по делу представлено подписанное ими мировое соглашение.

Истец не явился в судебное заседание, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Выслушав стороны, которые настаивали на утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку в деле не имеется письменных доказательств наличия обеспечительных мер, наложенных в рамках других исполнительных производств.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Ерохина Александра Анатольевича к МУП «Иск гор.Уфы» о защите прав потребителя, прекратить.

    Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

МУП «Иск гор.Уфы» ( далее – ответчик) обязуется оплатить Ерохину А.А. ( далее – истец) в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № 2-6787/2017 по иску Ерохина Александра Анатольевича к МУП «Иск гор.Уфы» о защите прав потребителя, денежные средства в размере 270 000,00 руб. в срок до 01 ноября 2017 года.

Оплата в соответствии с п.1 настоящего Мирового соглашения осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца № в АО «Альфа_Банк» <адрес>, корреспондентский счет: №, БИК банка 044525593.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец отказывается от взыскания денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены за недостатки <адрес> неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, взыскании судебных расходов за проведение оценочного отчета, компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы.

Стороны полностью отказываются от всех возможных взаимных претензии в настоящий момент и на будущее.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом №2-6787/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежит исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд гор.Уфы РБ.

Председательствующий:                        Казбулатов И.У.