Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2015 ~ М-1905/2015 от 21.07.2015

        Дело № 2-2006/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года                                     город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием заявителя Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя/ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя/ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в дополнительном офисе в Рязанском отделении ОАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ данный сертификат был утрачен. В связи с этим заявитель обратился в отделение ОАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате указанного сертификата и просьбой его заблокировать, о чем ему была выдана справка. В выдаче дубликата ФИО1 было отказано и рекомендовано обратиться в суд для признания в судебном порядке указанного сертификата недействительным и восстановлении по нему права.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо дополнительный офис Рязанского отделения ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах своей неявки не сообщило и не просило суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дополнительном офисе в Рязанском отделении ОАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат <данные изъяты>.

Как пояснил заявитель, указанный сертификат был им утерян, что было обнаружено в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в отделение ОАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате указанного сертификата и просьбой его заблокировать, о чем ему была выдана справка. В выдаче дубликата ФИО1 было отказано и рекомендовано обратиться в суд для признания в судебном порядке указанного сертификата недействительным и восстановлении по нему права.

Указанные факты подтверждены материалами дела, в том числе письменным заявлением заявителя в адрес Рязанского отделения ОАО «Сбербанк России», а также справками ОАО «Сбербанк России» о том, что ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат <данные изъяты>. и, что выдача денежных средств по указанному сертификату была заблокирована на основании письменного заявления ФИО1

После обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Рязанские Ведомости» произведена публикация, в которой держателю сертификата <данные изъяты> предлагалось подать заявление в суд о правах на указанный сертификат в трехмесячный срок со дня публикации. Указанное объявление размещено на стр. 5 газеты «Рязанские Ведомости» и, содержит сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата. Однако соответствующих заявлений в установленный срок в суд не поступило.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что заявление ФИО1 о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198, 294 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя/ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Осин В.В.

2-2006/2015 ~ М-1905/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Валентин Владимирович
Другие
Рязанское отделение 8606/0007 ОАО "Сбербанк России"
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Осин Виталий Вячеславович
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2015Предварительное судебное заседание
27.11.2015Предварительное судебное заседание
27.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее