Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2012 ~ М-207/2012 от 02.07.2012

Дело года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск *****

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко А.И.

при секретаре "Г"

с участием: прокурора Новожилова А.А.

ответчика - представителя администрации городского поселения-

<........> "А"

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новохоперского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения-город Новохоперск Новохоперского района Воронежской области о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новохоперского района обратился в суд с иском к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского района Воронежской области о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гражданки "В" по вопросу бездействия администрации городского поселения - город Новохоперск по факту нахождения рядом с ее домовладением по адресу: <........> несанкционированной свалки твердых бытовых отходов производства и потребления на территории городского поселения.

В соответствии с требованиями п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах относится к вопросам местного значения поселений.

В силу ст. ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 4, 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и, способы которых должны быть безопасны для здоровья населения и среды обитания, и, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 19 статьи 7 Устава городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Проведенной ***** прокуратурой района совместно с сотрудниками ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах проверкой установлено, что администрацией городского поселения - город Новохоперск требования названных выше законов не исполняются должным образом. На территории городского поселения – город Новохоперск не организован надлежаще сбор и вывоз бытовых отходов, в результате чего на пересечении улиц <........> у <........> на склоне оврага допускается размещение отходов в неустановленных местах.

Бездействие органа местного самоуправления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц, находящихся на территории поселения, и создает опасность причинения вреда окружающей среде, ущемляет права граждан на благоприятную окружающую среду, что дает прокурору право на обращение в суд в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с этим прокурор просил суд обязать администрацию городского поселения - город Новохоперск Новохоперского района. Воронежской области в месячный срок принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на пересечении улиц <........> <........>.

Прокурор Новожилов А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд обязать администрацию городского поселения - город Новохоперск Новохоперского района Воронежской области в месячный срок принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, Представитель ответчика - администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области "А", действующая по доверенности, иск прокурора признала, пояснила, что будут приняты меры по ликвидации свалки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В материалах дела имеется обращение "В" на имя Президента РФ о принятии мер в отношении несанкционированной свалки в г. Новохоперске.

    Согласно акту санитарно-эпидемиологического обследования от ***** на пересечении улиц <........>, у <........> в г. Новохоперске на склоне оврага обнаружена стихийная свалка твердых бытовых отходов.

В материалах дела имеются изменения и дополнения в Устав городского поселения-город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области, в котором в соответствии с п.19 ст.7 к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах относится к вопросам местного значения поселений.

В силу ст. ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 4, 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и, способы которых должны быть безопасны для здоровья населения и среды обитания, и, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что исковое заявление прокурора Новохоперского района подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования обоснованны и не противоречат закону, следует обязать администрацию городского поселения - город Новохоперск Новохоперского в месячный срок ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на пересечении улиц <........> у <........>.

Представитель ответчика иск признал, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы других лиц. Признание иска влечёт удовлетворение исковых требований прокурора.

Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района освобождается от уплаты государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в месячный срок, со дня вступления в законную силу данного решения суда, ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на склоне оврага на пересечении улиц <........>ёрского муниципального района Воронежской области, путём очистки территории с рекультивацией земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья А.И. Петрушенко

Дело года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск *****

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко А.И.

при секретаре "Г"

с участием: прокурора Новожилова А.А.

ответчика - представителя администрации городского поселения-

<........> "А"

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новохоперского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения-город Новохоперск Новохоперского района Воронежской области о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новохоперского района обратился в суд с иском к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского района Воронежской области о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гражданки "В" по вопросу бездействия администрации городского поселения - город Новохоперск по факту нахождения рядом с ее домовладением по адресу: <........> несанкционированной свалки твердых бытовых отходов производства и потребления на территории городского поселения.

В соответствии с требованиями п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах относится к вопросам местного значения поселений.

В силу ст. ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 4, 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и, способы которых должны быть безопасны для здоровья населения и среды обитания, и, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 19 статьи 7 Устава городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Проведенной ***** прокуратурой района совместно с сотрудниками ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах проверкой установлено, что администрацией городского поселения - город Новохоперск требования названных выше законов не исполняются должным образом. На территории городского поселения – город Новохоперск не организован надлежаще сбор и вывоз бытовых отходов, в результате чего на пересечении улиц <........> у <........> на склоне оврага допускается размещение отходов в неустановленных местах.

Бездействие органа местного самоуправления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц, находящихся на территории поселения, и создает опасность причинения вреда окружающей среде, ущемляет права граждан на благоприятную окружающую среду, что дает прокурору право на обращение в суд в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с этим прокурор просил суд обязать администрацию городского поселения - город Новохоперск Новохоперского района. Воронежской области в месячный срок принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на пересечении улиц <........> <........>.

Прокурор Новожилов А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд обязать администрацию городского поселения - город Новохоперск Новохоперского района Воронежской области в месячный срок принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, Представитель ответчика - администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области "А", действующая по доверенности, иск прокурора признала, пояснила, что будут приняты меры по ликвидации свалки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В материалах дела имеется обращение "В" на имя Президента РФ о принятии мер в отношении несанкционированной свалки в г. Новохоперске.

    Согласно акту санитарно-эпидемиологического обследования от ***** на пересечении улиц <........>, у <........> в г. Новохоперске на склоне оврага обнаружена стихийная свалка твердых бытовых отходов.

В материалах дела имеются изменения и дополнения в Устав городского поселения-город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области, в котором в соответствии с п.19 ст.7 к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах относится к вопросам местного значения поселений.

В силу ст. ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 4, 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и, способы которых должны быть безопасны для здоровья населения и среды обитания, и, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что исковое заявление прокурора Новохоперского района подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования обоснованны и не противоречат закону, следует обязать администрацию городского поселения - город Новохоперск Новохоперского в месячный срок ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на пересечении улиц <........> у <........>.

Представитель ответчика иск признал, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы других лиц. Признание иска влечёт удовлетворение исковых требований прокурора.

Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района освобождается от уплаты государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в месячный срок, со дня вступления в законную силу данного решения суда, ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на склоне оврага на пересечении улиц <........>ёрского муниципального района Воронежской области, путём очистки территории с рекультивацией земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья А.И. Петрушенко

1версия для печати

2-233/2012 ~ М-207/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Новохоперского района Новожилов А.А.
Ответчики
Администрации городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области Антипова И.Ю.
Другие
Волкова Наталья Евгеньевна
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2012Передача материалов судье
03.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее