Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2014 ~ М-758/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-634/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза      «22» сентября 2014г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Суровикиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Серову Олегу Алексеевичу, Серову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице начальника юридического отдела Пензенского отделения № 8624 Бусаровой И.В. обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что (Дата)г. Серов О.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <...> руб. на срок по (Дата)г. под <...>% годовых. В соответствии с п.4.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной указанным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.2.1 договора заемщик в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору предоставляет кредитору поручительство гражданина Серова А.Н. Договор поручительства с Серовым А.Н. № был заключен (Дата). В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит по кредитному договору, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается движением по счету. В соответствии с п.п.5.2.3 и 5.3.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на (Дата)г. задолженность по кредитному договору составляет <...>., в том числе просроченный основной долг – <...>., просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб. Истец просил суд взыскать досрочно с Серова О.А. и Серова А.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. в сумме <...>., расходы по уплате госпошлины в сумме <...>, а всего <...>.

В последующем представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения Уткин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования изменил, в связи с частичной оплатой задолженности, просил суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Серова О.А. и Серова А.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении начальник юридического отдела Пензенского отделения № 8624 Бусарова И.В. просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Серов О.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что по кредитному договору № от (Дата) он взял кредит в отделении Сбербанка России, однако задолженность по кредитному договору своевременно не погашал в связи с возникшими материальными затруднениями. Расчет, представленный банком, у него сомнений не вызывает, не возражал против взыскания с него <...> руб. и расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Серов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что является поручителем по договору поручительства № от (Дата), указал, что ему было известно о том, что они с Серовым О.А. несут солидарную ответственность в случае невыполнения Серовым О.А. условий кредитного договора.

Выслушав пояснения ответчиков Серова О.А., Серова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками Серовы О.А., Серовым А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены кредитный договор № от <...>, в котором указано, что «кредитор» - ОАО «Сбербанк России», и «заемщик» - Серов О.А. заключили договор, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства –кредит «На неотложные нужды» в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок по (Дата), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; договор поручительства № от (Дата), заключенный между АК Сбербанк РФ и Серовым А.Н., в котором Серов А.Н. обязался перед банком отвечать за исполнение Серовым О.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от (Дата) график платежей № от (Дата) г., требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, сведения о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов по состоянию на (Дата), расчет задолженности по состоянию на (Дата), информация о полной стоимости кредита, рассчитанная на основе примерного графика платежей по кредиту.

Сумма долга 35000,40 руб. ответчиками Серовым О.А., Серовым А.Н. не оспариваются и не вызывают сомнения у суда. Размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата), в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в долевом порядке в общей сумме <...> руб.– по <...> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Серову Олегу Алексеевичу, Серову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Серова Олега Алексеевича, Серова Алексея Николаевича солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от (Дата) в сумме <...>.

Взыскать с Серова Олега Алексеевича расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Взыскать с Серова Алексея Николаевича расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: