Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2012 ~ М-104/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-799/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» августа 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина Романа Викторовича к Военному комиссариату Удмуртской Республики о взыскании неполученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неполученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что с -Дата- ему назначена пенсия за выслугу 32 лет в соответствии с законодательством РФ о пенсионном обеспечении военнослужащих. В соответствии со ст. 14, 43 Закона РФ от -Дата- № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» истец имеет право на получение пенсии в размере <данные изъяты>. за период с сентября 2008 года по июль 2009 года. Однако как следует из выписки с лицевого счета по вкладу от -Дата-, общая сумма неполученной пенсии за период с сентября 2008 года по март 2009 года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму неполученной пенсии в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месите рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец на исковых требованиях к ответчику настаивал в полном объеме. Пояснил, что является военным пенсионером, получателем пенсии с -Дата-. Пенсия назначена Военным комиссариатом в г. Ижевске, перечисляется на счет истца в ОАО «Сбербанк России». В октябре 2011 года после получения выписки по счету истцу стало известно о произведенных банком удержаниях из назначенной ему пенсии. Подтвердил тот факт, что истец является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу Шайхвалеевой Г.С. алиментов на содержание сына. -Дата- ему стало известно о принятии ответчиком решения об удержании ежемесячно из пенсии истца 20% в счет погашения <данные изъяты>., переплаченных истцу ответчиком. Просил принять решение по заявленным требованиям, дополнительный расчет исковых требований суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Протопопов П.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что Военный комиссариат УР является ненадлежащим ответчиком, так как удержания из пенсии производится не ответчиком, а банком на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание ребенка и на основании решения Военного комиссариата УР в размере 20% от суммы переплаты, составляющей <данные изъяты> В настоящее время все удержания произведены в полном объеме. Ответчик начислял пенсию истцу в полном размере, в связи с чем оснований полагать, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате пенсии, не имеется.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Истец Репин Р.В. является военным пенсионером Министерства обороны РФ, получателем пенсии за выслугу лет с -Дата- пожизненно. Данные обстоятельства подтверждаются удостоверением серии ГФ №, выданным -Дата- Военным комиссариатом УР.

Согласно разрешению серии А № Военного комиссариата УР, а также заявлению-обязательству получателя пенсии Репина Р.В. от -Дата-, начисленная истцу пенсия выплачивается путем перечисления ее во вклад на счет, открытый в Отделении Сберегательного банка РФ № на имя Репина Р.В.

Согласно справке Военного комиссариата УР № ОСО-48 от -Дата-, за период с сентябрь 2008 года по март 2009 года истцу назначена пенсия в следующих размерах:

- сентябрь 2008 года – <данные изъяты>.

- октябрь 2008 года – <данные изъяты>.

- ноябрь 2008 года – <данные изъяты>

- декабрь 2008 года – <данные изъяты>

- январь 2009 года – <данные изъяты>.

- февраль 2009 года – <данные изъяты>

- март 2009 года – <данные изъяты>.

За спорный период начисленная ответчиком истцу пенсия в вышеуказанном размере перечислена на лицевой счет в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается карточкой аналитического учета Репина Р.В., представленной филиалом Западно- Уральским банком ОАО «Сбербанк России» -Дата-.

Согласно выписке от -Дата- из лицевого счета по вкладу на имя Репина Р.В., открытого в Удмуртском отделении № ОАО «Сбербанк России», за период с сентября 2008 года по март 2009 года истцу зачислена пенсия после произведенных удержаний в следующих размерах:

- за сентябрь 2008 года – <данные изъяты>.

- за октябрь 2008 года – <данные изъяты>.

- за ноябрь 2008 года – пенсия не зачислена

- за декабрь 2008 года – <данные изъяты>

- за январь 2009 года – <данные изъяты>

- за февраль 2009 года – <данные изъяты>

- за март 2009 года – 4935 руб. 57 коп.

В спорный период на основании письма Военного комиссариата УР от -Дата- №КИ-25599 Удмуртским отделением № ОАО «Сбербанк России» произведены ежемесячные удержания 20 % из пенсии истца задолженности Репина Р.В. в виде переполученной пенсии в размере <данные изъяты>.

Согласно сообщению Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» № от -Дата-, во исполнение письма Военного комиссариата УР у Репина Р.В. произведено удержание излишне полученной пенсии и компенсации в размере <данные изъяты>.

Кроме того, из пенсии истца Репина Р.В. в спорный период производились удержания в размере 50 % в счет исполнения алиментных обязательств в пользу Шайхвалеевой Г.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Репина Алексея 2004 года рождения, из которых 25 % составляли текущие алименты и 25% погашение образовавшейся задолженности по алиментам.

Данное обстоятельство подтверждается исполнительным листом № от -Дата-, выданным мировым судьей судебного участка № ..., постановлением о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного -Дата- судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по ..., постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника, вынесенным -Дата- судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по ....

Таким образом, в спорный период истцу начислена пенсия и из нее произведены удержания в следующих размерах:

Период, за который должна быть начисле- на пенсия	Дата фактическо-го перечисле-ния пенсии на счет истца в банке	Сумма начислен-ной пенсии	Сумма, удержанная в счет алиментов текущих	Сумма, удержанная в счет долга по алиментам	Сумма комиссии банка по перечисле-нию алиментов	Сумма, удержан-ная по решению ВК УР	Сумма, зачисленная истцу на счет после удержаний
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Разница начисленного истцом размера пенсии и вышеуказанных удержаний, произведенных банком, соответствует сумме зачисленных истцу на счет денежных средств.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров в Вооруженных Силах Российской Федерации и Вооруженных силах ССР осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее – Закон о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом истцу разъяснялись процессуальные права и обязанности, распределялось бремя доказывания, в том числе, истец обязан был обосновать размер взыскиваемой суммы задолженности по пенсии с представлением соответствующего расчета.

Истцом заявлено, что сумма долга ответчика перед истцом по выплате пенсии составляет за период с сентября 2008 г. по март 2009 года <данные изъяты>., из расчета разницы подлежащей выплате сумму пенсии <данные изъяты> в месяц и фактически выплаченной суммой <данные изъяты>

Однако истцом не представлено каких-либо доказательств, что размер его ежемесячной пенсии за спорный период должен составлять <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что истцу как военному пенсионеру назначена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты>. за сентябрь 2008 года, в размере <данные изъяты>. за октябрь - ноябрь 2008 года, в размере <данные изъяты> за декабрь 2008 года – март 2009 года, в общем размере за спорный период <данные изъяты>.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела не доказаны заявленные требования, в частности, что ответчик не в полном размере или неправильно начислил истцу пенсию, не конкретизировал из чего складывается долг ответчика по выплате пенсии перед истцом, оснований для удовлетворения исковых требований Репина Р.В. суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии со ст. 56 Закона о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.

Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц.

Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится в сроки, определяемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти по согласованию с учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации и организациями федеральной почтовой связи.

По решению соответствующего федерального органа исполнительной власти, согласованному с Министерством финансов Российской Федерации, пенсии, предусмотренные настоящим Законом, могут выплачиваться и в ином порядке, чем это предусмотрено частями первой и четвертой настоящей статьи.

В соответствии со ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Согласно п. 2.2.1 Соглашения о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей, заключенному -Дата- между Министерством обороны РФ (Федеральный орган) и АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Сбербанк России обязуется вести учет назначенных Федеральным органом сумм пенсионных выплат…производить удержания из сумм пенсий на основании исполнительных документов и указаний Федерального органа, осуществлять контроль за движением денежных средств, перечисленных Федеральным органом на осуществление пенсионных выплат …

В ходе рассмотрения дела истец не оспаривал размер денежных сумм, удержанных Сберегательным банком РФ во исполнение алиментных обязательств истца.

Доводы истца о том, что ответчик незаконно производил удержания переплаченной пенсии в размере районного коэффициента в общей сумме 42896 руб. 82 коп. из его пенсии по разрешению от -Дата-, суд не считает возможным положить в основу решения суда, удовлетворяющего исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

Военным комиссариатом УР как пенсионным органом -Дата- принято решение об ежемесячном удержании 20% из пенсии Репина Р.В. переплаченной суммы пенсии 42896 руб. 82 коп. за период с -Дата- по -Дата- в размере начисленного районного коэффициента, поскольку истец в указанный период не проживал на территории Удмуртской Республики и не имеет права на получение данной доплаты.

Указанное решением истцом оспорено не было. На день рассмотрения данного гражданского дела решение Военного комиссариата Удмуртской Республики не отменено и фактически исполнено.

Поскольку предметом рассмотрения в данном гражданском деле не было заявлено требование о признании незаконным и отмене решения Военного комиссариата УР от -Дата-, суд не считает возможным выйти за пределы заявленных исковых требований.

Поскольку исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным требованием от требования о взыскании неполученной пенсии, при этом истцом не доказан размер недополученной пенсии, с которого подлежат начислению проценты, за период, указанный в иске, требования о взыскании процентов также не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> подтверждаются договором на оказание юридических услуг от -Дата-, заключенным между ИП Андреевой И.В. и Репиным Р.В., а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от -Дата-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ поскольку исковые требования истца не удовлетворены судом в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Репина Романа Викторовича к Военному комиссариату Удмуртской Республики о взыскании неполученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами– отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2012 года.

Судья Сентякова Н.А.