Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2020 ~ М-1018/2020 от 11.03.2020

Дело №2-1720\2020                        27 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

27 мая 2020 года

дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Вакуленко Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вакуленко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между Банком и ответчиком Вакуленко Л.А. было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер M0L№.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства Вакуленко Л.А. в размере 46633 рубля 72 копейки под 34,99 % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должно производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 52764 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 46632 рубля 29 копеек, проценты – 5491 рубль 29 копеек, штрафы и неустойки – 640 рублей 06 копеек. Просит суд взыскать с Вакуленко Л.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от "."..г. в размере 52764 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782 рубля 92 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка; исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Вакуленко Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена заказным письмом, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями. Наличие регистрации ответчика по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу, подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Вакуленко Л.А. заключено соглашение о кредитовании за № M0L№..., в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 46633 рубля 72 копейки на текущий счет заемщика. По условиям кредитного соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 34,99 % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должен производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев (5 лет).

Указанные обстоятельства, подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными, подписанной ответчиком Вакуленко Л.А. (л.д.28), в которой заемщик подтвердил заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита наличными, с которыми он ознакомлен и согласен, а также индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.25-27). Банк исполнил свои обязательства, "."..г. на текущий счет заемщика №... зачислена сумма кредита в размере 46633 рубля 72 копейки, что подтверждается выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г. (л.д.15-24).

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовался, что свидетельствует об акцептовании им условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 52764 рубля 03 копейки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету, из которых следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. долг по Соглашению составляет 52764 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 46632 рубля 29 копеек, проценты – 5491 рубль 29 копеек, штрафы и неустойки – 640 рублей 06 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям Договора кредитной карты.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Вакуленко Л.А. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производила погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустила просроченную задолженность в размере 52764 рубля 03 копейки, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 12 Общих условий предоставления (полная стоимость кредита), являющихся составной частью соглашения о кредитовании (кредитного договора), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую поставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, начисление истцом штрафных санкции (неустойка) является обоснованным, поскольку условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что при просрочке платежа заемщик выплачивает неустойку.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В качестве оферты служит анкета-заявление ответчика, на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», подписанное им. Согласно данному заявлению заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями кредитования, которое является неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету №..., открытому "."..г. на имя Вакуленко Л.А., анкетой – заявлением на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» от "."..г., копией Общих условий предоставления кредита наличными в АО «АЛЬФА - БАНК»; расчетом задолженности, согласно которому в сумму задолженности 52764 рубля 03 копейки, включается просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов и штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в 1782 рубля 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г. (л.д.10,11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Вакуленко Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать с Вакуленко Л.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 52764 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: