З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 мая 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Кузнецовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Савельеву А.Г., Тарановской М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» (ЗАО «ПТС-Сервис») обратилось в суд с иском к Савельеву А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» с Савельева А.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу привлечена Тарановская М.Г.
В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности Елисеева Н.А. исковые требования уточнила, суду пояснила, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Тарановская М.Г. До ноября 2012 г. по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью. На основании изложенного, просила взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» с ответчика Савельева А.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с ответчика Тарановской М.Г. в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики Савельев А.Г., Тарановская М.Г. в судебное заседание не явились, согласно почтовым уведомлениям судебная повестка не вручена в связи с истечением срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Тарановская Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован и проживает Савельев А.Г., что подтверждается справкой, выданной Службой по учету потребителей ЖКУ № МП г.о. Самара «ЕИРЦ», а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г.
Лицевой счет открыт на имя Тарановской М.Г.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что обслуживание жилищного фонда Советского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация – ЗАО «ПТС-Сервис» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, состоявшегося 10.12.2009 г. В соответствии с п.п. 3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.
Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами, плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Судом установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчики имеют задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги: Савельев А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Тарановская М.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» с Савельева А.Г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» с Тарановской М.Г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Сергеева