Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3353/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-3353/2016

02 декабря 2016 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Крюковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Солдатовой Н.В. к администрации города Пензы о сохранении квартиры в реконструированном состоянии

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с выше указанным иском.

    По настоящему делу судебное заседание было назначено на 17 часов 30 ноября 2016 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 12 час. 30 мин 02 декабря 2016 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату стороны не явились, о времени извещены надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление.

    Таким образом, сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.

    При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску Солдатовой Н.В. к администрации города Пензы о сохранении квартиры в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий