Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4799/2017 ~ М-3284/2017 от 18.04.2017

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Павловой И.М.,

при секретаре                                       Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Елены Викторовны к Мирзояну Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                   У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.         Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.          Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.            Согласно поступившего ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Мирзоян Вячеслав Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец АДРЕС, зарегистрирован 20.01.2005 по адресу: АДРЕС.    Таким образом, на момент подачи иска в суд по настоящее время местом жительства ответчика является территория, находящаяся вне юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.               В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.          Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.          При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 17/1).         На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ судОПРЕДЕЛИЛ:          Гражданское дело по иску Жуковой Елены Викторовны к Мирзояну Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 17/1).          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.                                            Судья: