Решение по делу № 12-136/2012 от 01.11.2012

Судья Картавых М.Н. №12-136/2012

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2012 года г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А.

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев жалобу Гамидзаде Н.Ш. оглы на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (...) Гамидзаде Н.Ш. оглы,

установил:

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 24 октября 2012 года Гамидзаде Н.Ш.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде (...).

С таким постановлением судьи не согласен Гамидзаде Н.Ш.оглы, в жалобе просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении административного наказания судья не учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения и наличие гражданской супруги и малолетнего ребенка, нуждающихся в материальной помощи и поддержке.

Заслушав объяснения Гамидзаде Н.Ш.оглы, поддержавшего изложенные в жалобе доводы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, если деяние совершено иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Совершение указанного правонарушения влечет наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из примечания к данной статье, лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 24 октября 2012 года Гамидзаде Н.Ш.оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данного дела Гамидзаде Н.Ш.оглы назначено наказание в виде (...).

Постановление вынесено по тем основаниям, что (...) около (...) у дома (...) по улице (...) в (...) сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия и УФСБ России по Республике Карелия по подозрению в совершении преступлений был задержан (...) Гамидзаде Н.Ш.оглы.

При обследовании автомобиля (...) (государственный регистрационный знак (...)) были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с кусками твердого вещества внутри. В результате проведенного химического исследования было установлено, что вещество растительного происхождения массой (...) граммов является наркотическим средством ((...)).

Таким образом, Гамидзаде Н.Ш.оглы незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - (...) массой (...) граммов.

Эти обстоятельства и виновность Гамидзаде Н.Ш.оглы в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются актом обследования транспортного средства от 26 сентября 2012 года с фототаблицей, рапортом сотрудника УФСКН России по Республике Карелия, справкой об исследовании от 01.10.2012 г., объяснениями Гамидзаде Н.Ш.оглы и (...)., копией доверенности на управление транспортным средством, другими материалами дела.

Признав вину в совершении вменяемого правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении и при даче объяснений в суде первой инстанции, Гамидзаде Н.Ш.оглы указал, что он употреблял наркотическое средство ((...)).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, обнаруженное у Гамидзаде Н.Ш.оглы средство относится к разряду наркотических средств.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Гамидзаде Н.Ш.оглы, выразившиеся в хранении иностранным гражданином наркотического средства без цели сбыта, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

При назначении Гамидзаде Н.Ш.оглы административного наказания судьей были учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Поскольку данных, свидетельствующих о добровольной сдаче приобретенных без цели сбыта наркотических средств, материалы дела не содержат, оснований для освобождения Гамидзаде Н.Ш.оглы от административной ответственности не имеется.

Доводы жалобы относительно назначенного административного наказания в виде административного выдворения не могут служить основанием для изменения постановления, так как при определении вида и размера наказания судьей правильно применена санкция ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Петрозаводского городского суда РК от 24 октября 2012 года, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (...) Гамидзаде Н.Ш. оглы оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова

ФИО13

ФИО13

ФИО13

ФИО13

ФИО13

ФИО13