Определение по делу № 2-3931/2015 ~ М-1884/2015 от 02.04.2015

Гр.дело №2-3931/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Чобановой ЖШ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Суртаеву СН о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 100 000руб.00коп., неустойки в связи с нарушением срока исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 900руб.00коп..

В ходе судебного разбирательства представитель истца генеральный директор Баранова АВ от иска отказалась в связи с исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и договорной неустойки, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Суртаев СН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд считает, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска заявлен в письменном заявлении руководителя истца Барановой АВ, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поскольку требования истца основаны на договоре, в котором третьи лица не участвуют. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

2-3931/2015 ~ М-1884/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "АРБАН"
Ответчики
Суртаев Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее