Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2019 от 29.08.2019

№1-328/2019

Уникальный идентификатор дела

73RS0013-01-2019-003050-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г.Димитровград                                                     13 сентября 2019 года

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

защиты в лице адвоката г.Димитровграда Саранской Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАННОВА В. И.,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баннов В.И. виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление Банновым В.И. совершено в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

29.10.2018 и 01.11.2018 Баннов В.И.уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки без уважительной причины в военный комиссариат (город Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области), расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Куйбышева, д. 306, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

26.10.2018 Баннову В.И. под личную подпись по месту его жительства вручены повестки о необходимости явки к 9 часам 29.10.2018 и к 9 часам 01.11.2018 в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако Баннов В.И. будучи годным к прохождению военной службы по призыву, осознавая, что на него в соответствии с Федеральным Законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О военной обязанности и военной службе» распространяется воинская обязанность, а законных оснований, освобождающих его от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 23 указанного Закона, либо предоставляющих ему отсрочку от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 24 того же Закона, не имеется, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не явился к 9 часам 29.10.2018 и к 9 часам 01.11.2018 в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея на то каких-либо уважительных причин.

В судебном заседании подсудимый Баннов В.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство Банновым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Баннова обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Баннова суд квалифицирует    ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологической службе и в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, которая является инвалидом, и оказание ей помощи со стороны подсудимого.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает, что в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Баннову необходимо назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой его выплаты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать БАННОВА В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, рассрочив его выплату равными частями на срок 4 месяца.

    Штраф перечислять по следующим реквизитам:

    ИНН 7325101558

    КПП 732501001

        УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с 04681А59120)

        р/с 40101810100000010003 в отделении Ульяновск

        БИК 047308001

        ОКТМО 73701000

        ОКПО 84259631

        КБК 41711621010016000140

    (название платежа: перечисление в доход федерального бюджета средств согласно приговору суда по уголовному делу № 11902730008000105 в отношении обвиняемого Баннова Валерия Игоревича.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому Баннову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

    Вещественные доказательства:

- личное дело призывника Баннова В.И., корешки 2 повесток – переданные на хранение в военный комиссариат (города Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области) – оставить в их пользование и распоряжение.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                                                            С.В.Кураева