2-2838/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Гильфановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Ю.Д. к ... КЭЧ о признании права собственности на квартиру порядке приватизации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что спорная квартира получена истцом на основании ордера, выданного Глухову Ю.Д. ... КЭЧ ДД.ММ.ГГГГ. г. При обращении в ... КЭЧ с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, истцу было разъяснено, что право оперативного управления ... КЭЧ в Управлении Росреестра не зарегистрировано, в связи с чем квартиру в собственность передать не представляется возможным. Просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ... КЭЧ в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.
3-тьи лица Глухова Т.Б., Глухов А.Ю., Глухов И.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, от участия в приватизации отказались на долю квартиры не претендуют.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера, выданного Глухову Ю.Д. ... КЭЧ ДД.ММ.ГГГГ. г., истец занимает квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС л.д.14).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Глухов Ю.Д., Глухова Т.Б., Глухов А.Ю., Глухов И.Ю.л.д.6-7).
Глухова Т.Б., Глухов А.Ю., Глухов И.Ю. от участия в приватизации отказались, выразив согласие на приватизацию спорной квартиры за истцами л.д.19-21).
Глухов Ю.Д. обратился к ... КЭЧ с заявлением о передаче квартиры в собственность л.д.8), истцу было разъяснено, что вопрос приватизации будет разрешен после государственной регистрации спорной квартиры в ЕГРП л.д.13).
Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 3-х комнат, жилой площадью 38,6 кв.м., общая площадь квартиры 64,1 кв.м. л.д. 9-12).
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит бездействие уполномоченных органов незаконными и нарушающими право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Глуховым Ю.Д. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: