Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2013 от 16.08.2013

                            Дело № 2 – 653/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                 02 сентября 2013 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

с участием помощника прокурора Чердаклинского района

Ульяновской области Соскова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» к Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидуллову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, выселении, прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» обратилось в суд с иском к Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидуллову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, выселении, прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в соответствии с условиями кредитного договора от 05.02.2007 года получил в КБ «Европейский трастовый банк» кредит в сумме <...> руб. на срок 132 мес. для приобретения дома и земельного участка по адресу: <...> с обеспечением по кредитному договору ипотекой указанной квартиры в силу закона.

Дом оценен в <...> руб. земельный участок в <...> руб. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Закладной, владельцем которой в настоящее время является истец.

Согласно договору, в доме выразили намерение зарегистрироваться Зайдуллова Н.Р. и Зайдуллова Х.В.

В связи с тем, что ответчики не производят ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе основной долг - <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом - <...> руб. <...> коп., пени за несвоевременное погашение кредита - <...> руб. <...> коп. Взыскать проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых, начиная с 07.04.2009 г. и по день исполнения решения суда, пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <...>% годовых от просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2009 г. и по день исполнения решения суда. Обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость вышеуказанного дома с земельным участком в размере <...> руб., из которых начальную продажную стоимость жилого дома установить в размере <...> руб., начальную продажную стоимость земельного участка установить в размере <...> руб. Прекратить право пользования Зайдулловой Н.Р. жилым домом и земельным участком. Выселить Зайдуллову Н.Р. и Зайдуллову Х.В. из жилого дома, находящегося по адресу: <...>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере <...> руб.

Представитель истца ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» - Ульянченко Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Зайдуллова Н.Р., Зайдуллова Х.В., Габидуллов Р.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Зайдулловой Х.В. Егоров В.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Из его пояснений следует, что ответчики денежные средства по кредитному договору не получали. Денежными средствами в связи с совершением мошеннических действий завладела А., которая была за это осуждена приговором Чердаклинского районного суда. Кроме того, кредитные договоры, заключенные с ответчиками решениями Ленинского районного суда г. Ульяновска были признаны недействительными. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица - КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлен кредитный договор №... от 05.02.2008 года о предоставлении КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) заемщикам Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидуллову Р.Ш. кредита в размере <...> руб. сроком на 132 мес., считая от даты фактического предоставления кредита, под <...>% годовых.

Кредит предоставляется для целевого использования - для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, стоимостью <...> руб.

Между КБ «Европейский трастовый банк» и ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» заключен договор уступки права требования, по условиям этого договора к ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» перешло право требования долга по вышеуказанному кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика Зайдулловой Х.В. Егоров В.С. оспаривал заключение кредитного договора, указав о том, что кредитный договор между истцом и ответчиками не заключался. Денежными средствами, которые истец просит взыскать с ответчиков, завладела А.А.М. путем совершения мошеннических действий.

Кредитный договор является реальной сделкой, и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщикам денежных средств и сам факт заключения договора между кредитором и заемщиками.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт заключения между кредитной организацией и заемщиками кредитного договора и получения заемщиками денежных средств по кредитному договору, истцом суду не представлено.

Так судом установлено, что приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.02.2012 по эпизоду оформления ипотечного кредита на Зайдуллову Н.Р. признана виновной в совершении мошенничества, то есть в хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере, А.А.М., которая осуждена по данному эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Указанным приговором суда установлено, что А.А.М. в период времени с января 2008 года по 15.02.2008 года, точные дата и время следствием не установлены, совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <...> рублей <...> копеек, чем причинила имущественный ущерб в особо крупном размере Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» (далее по тексту ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом») при следующих обстоятельствах.

В период с января по февраль 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, А.А.М. движимая корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем получения кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), расположенного по адресу: <...> для целевого использования, а именно для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...> заключения договора купли-продажи указанных объектов недвижимости по цене, превышающей стоимость покупки земельного участка и жилого дома решила обратить в свою собственность разницу между суммой кредита и действительной стоимостью приобретенных объектов недвижимости.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в период январь - февраль 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, А.А.А. из корыстных побуждений, предложила ранее незнакомой Зайдулловой Н.Р., не посвящая последнюю в свои преступные намерения, выступить в качестве заемщика для получения ипотечного кредита и покупателя земельного участка жилого дома, находящихся по адресу: <...>. При этом А.А.М., достоверно зная о невозможности погашения кредита за счет собственных денежных средств и заведомо зная о том, что Зайдуллова Н.Р. не в состоянии отвечать по обязательствам кредитного договора собственными средствами в связи с их отсутствием, умышленно вводя последнюю в заблуждение, дала ей заведомо ложное обещание обеспечивать своевременное и полное исполнение обязательств перед банком, взятых Зайдулловой Н.Р. на себя при заключении договора. В дальнейшем, после заключения кредитного договора Зайдуллова Н.Р. должна была передать полученные денежные средства в полном объеме А.А.М., которая в свою очередь намеревалась передать часть суммы в качестве оплаты за вышеуказанные земельный участок и жилой дом, а разницу между суммой кредита и действительной стоимостью приобретенных объектов недвижимости похитить, распорядившись ей по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, А.А.М. с целью окончательного склонения Зайдулловой Н.Р. к заключению договора, дала последней обещание о выплате вознаграждения после получения денежных средств по кредитному договору.

Зайдуллова Н.Р., будучи введенная А.А.М. в заблуждение и полностью доверяя последней, дала свое согласие выступить в качестве заемщика при заключении кредитного договора и покупателя при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества. В дальнейшем, выполняя устную договоренность, Зайдуллова Н.Р. передала А.А.М. свои документы: паспорт, пенсионное страховое свидетельство и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ.

А.А.М. с целью хищения денежных средств путем получения кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) имея преступное намерение использовать документы Зайдулловой Х.В. и Габидуллова Р.Ш. при получении кредита, путем обмана завладела документами Зайдулловой Х.В. и Габидуллова Р.Ш., а именно паспортом серии <...> №..., выданным <...> <...> на имя Зайдулловой Х.В., паспортом серии <...> №..., выданным <...> <...> и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица на территории РФ, от <...> на Габидуллова Р.Ш., не посвящая при этом Зайдуллову Х.В. и Габидуллова Р.Ш. в свои преступные намерения об их участии в качестве заемщиков по кредиту.

Во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, А.А.М., точные время и дата не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила подложные документы, внеся в них сведения не соответствующие действительности, изменяющие материальное положение заемщика в лучшую сторону. Таким образом, А.А.М. изготовила следующие фиктивные документы: справку о доходах физического лица за 2007 год №... от 15.01.2008 года на имя Зайдулловой Н.Р., копию трудовой книжки серии <...> №... на имя Зайдулловой Н.Р. с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «<...>» с <...>, фиктивного трудового договора (контракта) заключенного между работодателем -обществом с ограниченной ответственностью «<...>» (в дальнейшем по тексту ООО «<...>»), в лице директора С.Н.А. и Зайдулловой Н.Р., о том, что последняя является работником ООО «<...>» и состоит в должности бухгалтера с 01.11.2006 года, справку о доходах физического лица за 2007 год №... от 16.01.2008 года на имя Зайдулловой Н.Р., а также документы, а именно справки о доходах за 2007 год №... от 16.01.2008 года и копию трудовой книжки серии <...> №... на имя Габидуллова Р.Ш. с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «<...>» с 16.01.2007 года; справки о доходах за 2007 год №... от 16.01.2008 года и копию трудовой книжки серии <...> №... на имя Зайдулловой Х.В. с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «<...>» с 01.10.2006 года.

В январе - феврале 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, А.А.М. из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, достигла договоренности с С.И.В., действующим в интересах продавца дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, Б.Г.Р., о покупке указанных объектов недвижимости по цене <...> рублей. Кроме того, А.А.М. обратилась к С.И.В., не посвящая последнего в свои преступные намерения, с просьбой отразить в договоре купли-продажи вышеуказанных земельного участка и жилого дома стоимость в размере <...> рублей, о чем последний дал свое согласие.

Для реализации своего преступного умысла, в январе-феврале 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, А.А.М., достоверно зная о порядке и условиях получения ипотечного кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), обратилась к своим знакомым М.И.В. и С.Л.Н., работавших риэлторами в ООО «<...>», не посвящая последних в свои преступные намерения, попросила предоставить документы на получение ипотечного кредита Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидулловым Р.Ш. в ООО «<...>», действовавшее по доверенности в интересах КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и принять меры для оценки предмета ипотеки - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> по цене <...> рублей.

В январе-феврале 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, М.И.В. и С.Л.Н., действуя по указанию А.А.М., не подозревая о ее преступных намерениях, с целью получения кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в размере <...> рублей представили в ООО «<...>», расположенное по адресу: <...>, фиктивные документы, предварительно переданные им А.А.М.: справку о доходах физического лица за 2007 год №... от 15.01.2008 года на имя Зайдулловой Н.Р., копию трудовой книжки серии <...> №... на имя Зайдулловой Н.Р. с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «<...>» с 14.11.2005 года, фиктивного трудового договора (контракта), заключенного между работодателем - Обществом с ограниченной ответственностью «<...>» (в дальнейшем по тексту ООО «<...>»), в лице директора С.Н.А. и Зайдулловой Н.Р., о том, что последняя является работником ООО «<...>» и состоит в должности бухгалтера с 01.11.2006 года, справку о доходах физического лица за 2007 год №... от 16.01.2008 года на имя Зайдулловой Н.Р., справки о доходах за 2007 год №... от 16.01.2008 года и копию трудовой книжки серии <...> №... на имя Габидуллова Р.Ш. с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «<...>» с 16.01.2007 года, справки о доходах за 2007 год №... от 16.01.2008 года и копию трудовой книжки №... на имя Зайдулловой Х.В., копию трудовой книжки серии <...> №... на имя Зайдулловой Х.В. с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «<...>» с 01.10.2006 года и попросила ответственных работников ООО «<...>» оценить предмет ипотеки по цене <...> рублей.

Таким образом, А.А.М. путем предоставления подложных документов ввела в заблуждение ответственных работников ООО «<...>» и КБ «ЕВРОТРАСТ», которые не подозревали о преступных намерениях А.А.М. и о том, что им представлены подложные документы, был составлен отчет (заключение) о проведенном андеррайтинге заемщика и жилого помещения, о возможности получения Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидулловым Р.Ш. кредита и принято решение о предоставлении последним кредита для целевого использования. А именно для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...>, сроком на 132 месяца под <...>% в размере <...> руб.

На основании вышеуказанного решения и документов, представленных А.А.М. были подготовлены кредитный договор №... от 05.02.2008 года, договор поручительства №... от 05.02.2008 года, договор купли-продажи от 07.02.2008 года, договор страхования №... от 15.02.2008 года, закладная и декларация заемщика.

05.02.2008 года, точное время следствием не установлено, А.А.М., желая похитить часть суммы кредита в виде разницы между полученной суммой кредита и действительной стоимостью покупаемой квартиры, привезла Зайдуллову Н.Р. в офис ООО «<...>», расположенный по адресу: <...>, где предложила последней подписать все документы, которые ей представят работники кредитно-кассового офиса КБ «ЕВРОТРАСТ» в городе Ульяновске - в с «Ульяновский» (ЗАО).

05.02.2008 года, точное время в ходе следствия не установлено, в помещении ООО «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу, между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице кредитного инспектора Кредитно-кассового офиса КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в <...> - «Ульяновский» К.Ю.В., не подозревавшей о преступных намерениях А.А.М., Зайдулловой Н.Р., действующей по указанию А.А.М., Зайдулловой Х.В., от имени которой расписалось неустановленное следствием лицо, действующее по указанию А.А.М., Габидулловым Р.Ш., от имени которого, расписался М.М.В., не подозревавший о преступных намерениях А.А.М. и действующий по ее указанию, был заключен кредитный договор №... от <...>, договор поручительства №... от <...>, подписаны декларации заемщика.

По условиям кредитного договора №... от <...> Зайдуллова Н.Р., Зайдуллова Х.В., Габидуллов Р.Ш., выступая в качестве заемщиков, получили от банка денежные средства в размере <...> рублей для целевого использования, а именно для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...>, сроком на 132 месяцев под <...> % годовых. 11.02.2008 года, в течение рабочего времени Управления Федеральной Регистрационной службы по Чердаклинскому району Ульяновской области, точное время в ходе следствия не установлено, А. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, а именно части кредита в виде разницы между суммой кредита и действительной стоимостью покупаемой квартиры, находясь совместно с Зайдулловой Н.Р. в помещении отдела УФРС по Чердаклинскому району Ульяновской области (в настоящее время Управление Федеральной Регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по. Чердаклинскому району), расположенного по адресу: <...>, предложила последней подписать все документы, которые представит кредитный инспектор кредитно-кассового офиса КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в г. Ульяновске - «Ульяновский».

В тот же день, точное время следствием не установлено, находясь в помещении отдела Управления Федеральной Регистрационной службы по Чердаклинскому району Ульяновской области, расположенного по вышеуказанному адресу, Зайдуллова Н.Р. не подозревая о преступных намерениях А.А.М., будучи введенная последней в заблуждение относительно ее намерения самостоятельно, своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по договору ипотечного кредитования, и, полагая, что сама не несет никакой ответственности за подписание документов, заключила с С.И.В., действующим по доверенности от имени Б.Г.Р. договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...> по цене <...> рублей.

В ЗАО Банк «Венец» по кредитному договору №... от <...>, КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) на расчетный счет Зайдулловой Н.Р. по платежному поручению №... от <...> были перечислены денежные средства в размере <...> рублей.

12.02.2008 года, в течение рабочего времени ЗАО Банк «Венец», точное время в ходе следствия не установлено, А.А.М. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, по доверенности, выданной от имени Зайдулловой Н.Р., получила в кассе операционного офиса ЗАО Банк «Венец», расположенном по адресу: <...>, кредитные денежные средства в сумме <...> рублей, которые обратила в свою собственность.

12.02.2008 года, точное время в ходе следствия не установлено, А.А.М. находясь возле операционного офиса ЗАО Банк «Венец», расположенного по адресу: <...>, в неустановленное следствием время, предварительно достигнув договоренности с действующим в интересах продавца недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, С.И.В., передала последнему денежные средства в сумме <...> рублей, а разницу между суммой кредита и стоимостью квартиры похитила, распорядившись ей по своему усмотрению.

А.А.М. не желая быть изобличенной в совершенном преступлении и с целью предотвращения обращения в правоохранительные органы сотрудников КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидуллова Р.Ш. внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от <...>, на счет №... Зайдулловой Н.Р. денежные средства в сумме <...> рублей <...> копейки. В результате по кредитному договору №... от <...> образовалась задолженность.

Зайдуллова Н.Р., будучи введенная в заблуждение А.А.М., доверяя последней, вопреки принятым на себя обязательствам, задолженность по кредитному договору не погашала.

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору №... от <...> обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, владельцем которой на основании договора «уступки права требования» является ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом».

Своими действиями А.А.М., с целью хищения денежных средств, путем обмана сотрудников КБ «Евротраст» (ЗАО), ООО «<...>», злоупотребления доверием Зайдулловой Н.Р. и введения последней в заблуждение относительно своевременного и полного исполнения за счет собственных средств обязательств по кредитному договору №... от <...>, заключенному между Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидуллова Р.Ш. и КБ «Евротраст» (ЗАО), обманув Зайдуллову Х.В., Габидуллова Р.Ш., похитила денежные средства в сумме <...> рублей <...> копеек, составляющие разницу между суммой кредита и стоимостью реализованного объекта недвижимости, принадлежащие ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» на вышеуказанную сумму.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от <...> по гражданскому делу по иску Габидуллова Р.Ш. к Коммерческому Банку «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» о признании кредитного договора недействительным, был признан недействительным кредитный договор №... от <...> в части включения Габидуллова Р.Ш. в договор в качестве заемщика.

Также в решении суда изложено, что кредитный договор №... от <...> заключен без ведома, участия и волеизъявления Габидуллова Р.Ш., указанного в договоре в качестве заемщика, подпись в договоре принадлежит не Габидуллову Р.Ш., в связи с чем кредитный договор №... от <...> заключен с грубым нарушением норм действующего законодательства и не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 160 ГК РФ.

Волеизъявление истца на заключение сделки не доказано, подпись на договоре не принадлежит Габидуллову Р.Ш., сделка является недействительной в силу ее ничтожности.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от <...> по гражданскому делу по иску Зайдулловой Х.В., Зайдулловой Н.Р. к Коммерческому Банку «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» о признании кредитного договора недействительным в части, был признан недействительным кредитный договор №... от <...> в части включения в договор в качестве солидарных заемщиков Зайдулловой Х.В. и Зайдулловой Н.Р..

Из указанного решения суда также следует, что суд пришел к выводу о том, что кредитный договор №... от <...> заключен без ведома, участия и волеизъявления Зайдулловой Х.В., указанной в договоре в качестве заемщика, подпись в договоре принадлежит не истице, что установлено вышеуказанным приговором суда, в связи с чем кредитный договор №... от <...> заключен с грубым нарушением норм действующего законодательства и не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 160 ГК РФ. Кредитный договор является недействительным (ничтожным) в части включения в него в качестве заемщика Зайдулловой Х.В., поскольку не подписан заемщиком - как одной из сторон договора. Также указанный кредитный договор является недействительным и в части включения в него в качестве заемщика Зайдуллову Н.Р., которая при его подписании была обманута и введена в заблуждение гражданкой А.А.М., действовавшей в преступных целях. Добровольное волеизъявления истцов на заключение сделки не доказано, сделка является недействительной в части в силу ее ничтожности.

Как следует из ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №... от <...> между КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидулловым Р.Ш. заключен не был. Соответственно обязательств по его исполнению у ответчиков не возникло.

Представителем истца приведен довод о том, что ответчица Зайдуллова Н.Р. обязана возвратить денежные средства по кредитному договору, поскольку фактически были предоставлены ей путем перечисления на банковский счет.

Данный довод суд признает несостоятельным, поскольку как установлено вышеуказанным приговором суда, денежными средствами со счета Зайдулловой Н.Р. преступным путем завладела А.А.М. При этом сама Зайдуллова Н.Р. в рамках уголовного дела признана потерпевшей от преступных действий А.А.М.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» к Зайдулловой Н.Р., Зайдулловой Х.В., Габидуллову Р.Ш. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

2-653/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Стратегические инвестиции "Новый Дом"
Ответчики
Зайдуллова Х.В.
Габидуллов Р.Ш.
Зайдуллова Н.Р.
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Кузьмин С.
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy--uln.sudrf.ru
16.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее