Постановление по делу № 4/12-410/2018 от 20.08.2018

Материал 4/12-410/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     18 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми ходатайство осужденного Плешкова Евгения Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Плешков Е.А. осужден:

1)16.11.2015 Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.6-1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

2)28.07.2016 мировым судьей судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края по ч.1 ст.139, ст.116 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Наказание отбыто.

3)16.12.2016 мировым судьей судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края по ч.1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ. Приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 16.11.2015 исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 14.03.2017 не отбытый срок наказания в виде 10 месяцев исправительных работ, назначенный Плешкову Е.А. приговором от 16.12.2016 заменен лишением свободы сроком на 03 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Постановлением Горнозаводского районного суда Пермского края от 17.04.2017 условное осуждение, назначенное Плешкову Е.А. по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16.11.2016 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) 26.05.2017 Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Плешков Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в котором просит применить положения ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, снизить наказание.

В судебное заседание осужденный Плешков Е.А. не доставлен, извещен надлежащим образом, не желал участвовать при рассмотрении данного ходатайства.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, оснований для снижения осужденному наказания, назначенного по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16.11.2015 года по ч.3 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку по указанному судебному решению Плешков Е.А. был осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, что в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ является препятствием для назначения наказания в виде принудительных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 28.07.2016 приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит в связи с отбытием осужденным назначенного наказания по данному приговору.

Также отсутствуют основания для снижения осужденному наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 16.12.2016 по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку санкцией указанной статьи не содержит такой вид наказания, как принудительные работы. Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.05.2017 постановлен в период действия Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Плешкова Е.А. и в соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ имеют обратную силу.

По постановлению Горнозаводского районного суда Пермского края от 17.04.2017 Плешков Е.А. заключен под стражу с 17.04.2017 до вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до 28 апреля 2017 года.

По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.05.2017 Плешков Е.А. заключен под стражу с 26.05.2017 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 06 июня 2017 года. Зачтен срок содержания под стражей Плешкова Е.А. с 17.04.2017 по 25.05.2017.

Из материалов личного дела осужденного следует, что в период с 17.04.2017 по 25.05.2017 Плешков Е.А. содержался под стражей в следственном изоляторе.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть время содержания Плешкова Е.А. под стражей и до вступления постановления Горнозаводского районного суда Пермского края от 17.04.2017, приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.05.2017 в законную силу, а именно: с 17.04.2017 по 06.06.2017, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Каких – либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Плешкова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Плешкова Евгения Андреевича, по постановлению Горнозаводского районного суда Пермского края от 17.04.2017 с 17.04.2017 по день вступления указанного постановления в законную силу – 28 апреля 2017 года (включительно), по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.05.2017, с 17.04.2017 по 25.05.2017, с 26.05.2017 по день вступления указанного приговора в законную силу – 06 июня 2017 года (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

            

4/12-410/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Плешков Евгений Андреевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
20.08.2018Материалы переданы в производство судье
18.09.2018Судебное заседание
16.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Материал оформлен
24.04.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее