Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1922/2023 ~ М-721/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.03.2023 года          город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело
№ 2а-1922/2023 по административному исковому заявлению прокурора Вешкаймского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Регтайм», с участием заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ульяновской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Регтайм», с участием заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ульяновской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций РФ о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель административного ответчика ООО «Регтайм» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 265.1 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН, местом нахождения административного ответчика ООО «Регтайм» является: 4430163, г.Самара, Московское шоссе,
д. 17, оф. 2103, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Самары.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего административного дела выяснилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Самары по адресу местонахождения административного ответчика ООО «Регтайм»: 4430163, г.Самара, Московское шоссе, д. 17, оф. 2103.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело № 2а-1922/2023 по административному исковому заявлению прокурора Вешкаймского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Регтайм», с участием заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ульяновской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций РФ для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Самары (443013, г.Самара, ул.Тухачевского, 226).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Д.О. Шиндяпин

2а-1922/2023 ~ М-721/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области
Ответчики
ООО "Регтайм"
Другие
Управление Роскомнадзора РФ
Управление Роскомнадзора по Ульяновской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Д. О.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация административного искового заявления
08.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее