Дело № 2 –3257/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2013 года г.Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Сурнин Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы по иску Милюкова Александра Сергеевича к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Милюков Александр Сергеевич обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска о возмещении ущерба.
В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что требования о возмещении ущерба предъявлены истцом к ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, являющегося структурным подразделением УФССП по Хабаровскому краю, в связи с чем судьёй ставится вопрос о замене ненадлежащего ответчика - ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска на надлежащего.
Истец Милюков А.С. в судебном заседании не возражал против замены ответчика. Дополнительно пояснил, что после подачи иска в суд ему стало известно, что надлежащим ответчиком по делу должно выступать УФССП по Хабаровскому краю, а дело подсудно суду Центрального района г. Хабаровска.
Представитель ответчика Картанашкина Н.Е. в судебном заседании ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, направлении дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса – суд, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика, надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что стороной по делу должно быть юридическое лицо, а не его структурное подразделение, судья приходит к выводу заменить ненадлежащего ответчика ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, на надлежащего - Федеральная служба судебных приставов по Хабаровскому краю, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 60. Указанный адрес включен в границы Центрального района г. Хабаровска.
Часть 2 статьи 33 ГПК РФ устанавливает: если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд выносится определение.
Выслушав мнение участников процесса, установив, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 41, 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░