Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 09 июля 2020 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Васецкой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Б, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васецкой С.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васецкая С.В. признана виновной в совершении вышеуказанного правонарушения и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Васецкая С.В. просит постановление мирового судьи изменить, назначив ей наказание в виде предупреждения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении Васецкой С.В. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в ее действиях состава вмененного правонарушения.
При проверке жалобы установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.
Вывод мирового судьи о виновности Васецкой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Васецкой С.В. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Действия Васецкой С.В. по ст.16.4 КоАП РФ квалифицированы мировым судьей правильно.
Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания.
Из материалов дела усматривается, что совершенное Васецкой С.В. правонарушение грубым признать нельзя. Кроме того, Васецкая С.В. впервые привлекается к административной ответственности.
Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив Васецкой С.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васецкой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить:
- наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, назначенное Васецкой С.В. по ст. 16.4 КоАП РФ, изменить, назначив ей наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление мирового судьи в отношении Васецкой С.В. оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья –