Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-209/2020 от 19.06.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                             09 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Васецкой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Б, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васецкой С.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васецкая С.В. признана виновной в совершении вышеуказанного правонарушения и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Васецкая С.В. просит постановление мирового судьи изменить, назначив ей наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении Васецкой С.В. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в ее действиях состава вмененного правонарушения.

    При проверке жалобы установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.

    Вывод мирового судьи о виновности Васецкой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.     Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Васецкой С.В. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

    Действия Васецкой С.В. по ст.16.4 КоАП РФ квалифицированы мировым судьей правильно.

    Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Из материалов дела усматривается, что совершенное Васецкой С.В. правонарушение грубым признать нельзя. Кроме того, Васецкая С.В. впервые привлекается к административной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив Васецкой С.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васецкой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить:

- наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, назначенное Васецкой С.В. по ст. 16.4 КоАП РФ, изменить, назначив ей наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление мирового судьи в отношении Васецкой С.В. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья –

12-209/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Васецкая Светлана Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кувинов Евгений Владиславович
Статьи

КоАП: ст. 16.4

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
19.06.2020Материалы переданы в производство судье
09.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее