Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2017 (2-2967/2016;) от 30.11.2016

                                                                                                    Дело 2-258/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 г.                                                                                    г. Тамбов

        Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                Обуховой И.Е..

при секретаре                                             Кирилловой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л. И. к СНТ «Автомобилист» в лице председателя Козлова С. И., исполняющему обязанности председателя СНТ «Автомобилист» И. Т. И. об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Васильева Л.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Автомобилист» в лице председателя Козлова С.И., исполняющему обязанности председателя СНТ «Автомобилист» И. Т.И. обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда.

         В исковом заявлении указано, что Васильева Л.И. является собственником 1/2 доли земельного участка №10 на территории бывшего СНТ «Ручеёк», вблизи СНТ «Автомобилист», расположенного в с.Перикса Тамбовского района Тамбовской области. 16 июня 2015 года по распоряжению и.о. председателя СНТ «Автомобилист» И. Т.И. без предупреждения, в отсутствие истца было повреждено её имущество - перерезан провод, который подводил электроэнергию на её участок от общей электрической линии. Другой возможности получать электроэнергию истец не имеет. Задолженности перед СНТ «Автомобилист» у Васильевой Л.И. нет. Это отключение принесло истцу большие неудобства: невозможно круглосуточное проживание на даче, приготовление пищи и её хранение для детей дошкольного возраста, полив сада из скважины на участке, просмотр телепередач. Повреждение имущества и отключение истица считает незаконными и нарушающие её права. Просит суд обязать ответчиков восстановить подачу электричества на участок истца, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы.

       Истец Васильева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

       Представитель истца Васильевой Л.И. по доверенности Васильев А.Е., одновременно привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что считает незаконным отключение участка от подачи электроэнергии на основании того, что истица приобрела участок электрофицированным, линия электроснабжения была проложена 40 лет назад. С 2003 года истица платила взносы, задолженностей нет, аварийных ситуаций не создавала. Считает, что сторона, которая предоставляет электроэнергию, должна предупредить другую сторону за 30 дней о том, что будет отключение электроэнергии. Истица не была уведомлена об отключении электроэнергии, на собрании СНТ её не присутствовала, договор на предоставление услуг по пользованию инфраструктурой СНТ «Автомобилист» не подписывала, потому что он не был ей предоставлен. По распоряжению председателя СНТ «Автомобилист» было испорчено принадлежащее истице имущество, что повлекло отключение электроэнергии в течение двух лет. Считает, что были нарушены положения постановления правительства РФ №861, №442, ФЗ «Об электроэнергетике», статей 540, 546 Гражданского кодекса РФ. Просит восстановить подачу электроэнергии и возместить моральный вред в размере <данные изъяты>

       Ответчики председатель СНТ «Автомобилист» Козлов С.И., и.о. председателя СНТ «Автомобилист» И. Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

        Представители ответчика СНТ «Автомобилист» по доверенности Ягодкина Г.П. и Комарова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, представитель СНТ «Автомобилист» Комарова Е.В. пояснила, что СНТ «Автомобилист» представляет собой объединение 59 приватизированных участков, закрепленных в собственность за членами СНТ постановлением администрации Тамбовского района от 18.12.1992г. №1357. Юридическое лицо, действующее на основании Устава, имеет свою инфраструктуру: подстанцию КТП с трансформатором №0246,63 квт., воздушную линию электропередач ВП-04 протяженностью 1 км., насосную установку мощностью 6,4 квт. Имущество общего пользования создано на вступительные взносы, является собственностью товарищества и находится в общем пользовании его членов в соответствии с Уставом СНТ. Собственники 28 участков СТ «Ручеек», не имея своей инфраструктуры, незаконно пользовались имуществом СНТ «Автомобилист» на протяжении многих лет. Истец Васильева Л.И. имеет садовый участок №10 на территории садоводческого товарищества «Ручеек» с 2003 года. С 2003 по 2009 годы Васильева Л.И. пользовалась услугами СНТ «Автомобилист», оплату не производила. На общем собрании 10.05.2015 года члены СНТ «Автомобилист» в связи с обращением собственников участков СТ «Ручеек» заключили договор на предоставление услуг по пользованию инфраструктурой СНТ «Автомобилист». Собственникам участков, не подписавшим договор, электроэнергия должна была быть отключена. Подготовленный договор от 10.05.2015г. для ознакомления и подписания в срок до 31.05.2015г. был передан представителю СТ «Ручеек» Коробовой Е.Н. Соответствующее объявление и выписка из решения собрания СНТ «Автомобилист» на бумажных носителях были размещены на каждом ряду СТ «Ручеек». От подписания договора истец отказался. Проект данного договора был лично вручен истцу для ознакомления. В связи с отказом от подписания договора от 10.05.2015 года, во исполнение решения собрания членов СНТ «Автомобилист» от 10.05.2015г. садовый участок №10 в СТ «Ручеек» был отсоединен от линии электропередач общего пользования СНТ. Предоставление инфраструктуры товарищества истцу на иных условиях (в индивидуальном порядке) приведет к нарушению общих интересов членов СНТ «Автомобилист» и членов СТ «Ручеек», которые приняли на себя обязательства в равной мере нести расходы за предоставленные услуги по заключенному договору. Отключение садового участка истца от общей инфраструктуры СНТ «Автомобилист» явилось вынужденной мерой в интересах членов двух садоводческих товариществ.

         Выслушав представителя истца (одновременно третье лицо), представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В силу ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

         В соответствии со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Судом установлено и следует из материалов дела, что с 21.07.2003 г. Васильева Л.И. и Васильев А.Е. на праве общей долевой собственности в равных долях являются собственниками земельного участка №10 СТ «Ручеек» по адресу: Тамбовская область Тамбовский район, СТ «Ручеек».

         Деятельность садоводческого товарищества «Ручеек» была прекращена 10 января 2007 года. Электроснабжение садового участка истицы Васильевой Л.И. с момента ликвидации СТ «Ручеек» осуществляется СНТ «Автомобилист» на основании договора электроснабжения №943 от 29 ноября 2002 года, заключенного с ОА «Тамбовэнерго».

        Истец Васильева Л.И. и ее представитель (третье лицо) Васильев А.Е. членами СНТ «Автомобилист» не являются.

        Согласно п.5 Устава СНТ «Автомобилист» имущество общего пользования, созданное на вступительные взносы, является собственностью товарищества и неделимо. Товарищество имеет на своем балансе подстанцию КТП с трансформатором №0246, воздушную линию электропередач, насосную установку. Энергоснабжение по СНТ «Автомобилист» осуществляется на основании договора энергоснабжения №943 от 29.11.2002г., заключенного между СТ «Автомобилист» и ОАО «Тамбовэнерго». Указанные обстоятельства, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

        10.05.2015г. общим собранием членов СНТ «Автомобилист» было принято решение о заключении договора с СНТ «Ручеек» на предоставление услуг по пользованию инфраструктурой СНТ «Автомобилист» в срок до 31.05.2015г., что подтверждается соответствующим протоколом СНТ «Автомобилист», имеющимся в материалах дела.Решение о необходимости заключения договора на пользование инфраструктурой СНТ «Автомобилист» было принято для надлежащего учета и основания пользования услугами инфраструктуры владельцами 28 садовых участков, ранее входящих в СНТ «Ручеек». На собрании присутствовала Коробова Е.Н., являющаяся представителем от садоводов, ранее входящих в СНТ «Ручеек». Коробовой Е.Н. был предоставлен договор на пользование инфраструктурой СНТ от 10.05.2015 года для его подписания собственниками участков СТ «Ручеек». Также информация о необходимости подписания договора и последствий не заключения договора, а, именно, прекращения подачи электричества доводилась до собственников СНТ «Ручеек» путем размещения соответствующего объявления.

        04.06.2015 года собранием членов правления СНТ «Автомобилист» принято решение о предоставлении собственникам участка №10 дополнительного времени для подписания договора до 15.06.2015г., что подтверждается протоколом собрания членов правления СНТ «Автомобилист»,однако и в этот срок договор на пользование инфраструктурой СНТ «Автомобилист» Васильевыми не был подписан, что подтверждается приложением - списком собственников садовых участков к договору пользования инфраструктурой СНТ «Автомобилист» при ведении садоводства от 10.05.2015 г.

        18.06.2015г. было произведено отключение участка №10, принадлежащего истице, от электроснабжения путем отсоединения от линии электропередачи. Данноеобстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось, а также подтверждается материалом проверки ОМВД России по Тамбовскому району, проведенной по заявлению Васильева А.Е. по факту отключения участка от электроснабжения.

         Вышеуказанные обстоятельства были установлены решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.04.2016 года, которым в иске Васильеву А.Е. к членам правления СНТ «Автомобилист» Козлову С.И., И. Т.И., Комаровой Е.В., Ягодкиной Г.П. о возложении обязанности восстановления подачи электроэнергии на садовый участок, взыскании компенсации морального вреда было отказано. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 01 августа 2016 года данное решение оставлено без изменений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

            В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

           Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд.

          Согласно ст.4 вышеуказанного закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.8 Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

         Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого, объединения.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

          Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.04.2016 года было установлено, что в мае 2015г. представителю от садоводов, ранее входящих в СТ «Ручеек» Коробовой Е.Н., приглашенной на собрание СНТ «Автомобилист», был предоставлен договор на пользования инфраструктурой СНТ «Автомобилист» для сбора подписей собственников участков СНТ «Ручеек». Она лично обходила каждого владельца участка, в том числе и Васильева А.Е., который ознакомился с данным договор и пояснил, что подумает и будет разговаривать с должностными лицами СНТ «Автомобилист». Договор Васильевыми подписан не был.

          Таким образом, судом установлено, что владельцам садовых участков, ранее входивших в СНТ «Ручеек» предлагалось заключение договора о порядке пользования инфраструктурой СНТ «Автомобилист». Истец отказался подписать договор, в связи, с чем было произведено отключение его участка от электроэнергии.

         Учитывая, что истец не является членом СНТ «Автомобилист», а также отсутствие договора на пользование инфраструктурой СНТ «Автомобилист» при ведении садоводства от 10.05.2015г. у истца, суд находит решение общего собрания СНТ «Автомобилист» об отключении участка №10 СТ «Ручеек» от электроснабжения законным.

           Доводы представителя истца о том, что собственникам участка №10 СТ «Ручеек» Васильевым Л.И. и А.Е. не предоставлялся для подписания договор на пользования инфраструктурой СНТ «Автомобилист» при ведении садоводства от 10.05.2015 г. суд находит не состоятельными и опровергающимися установленными выше судебными инстанциями обстоятельствами. Положения постановления правительства РФ №861, №442, ФЗ «Об электроэнергетике», статей 540, 546 Гражданского кодекса РФ, на которые ссылается представитель истца Васильев А.Е., не могут быть применены, поскольку СНТ не является энергоснабжающей организацией.

          При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Васильевой Л.И. удовлетворению не подлежат.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       В удовлетворении исковых требований Васильевой Л. И. к СНТ «Автомобилист» в лице председателя Козлова С. И., исполняющего обязанности председателя СНТ «Автомобилист» И. Т. И. об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья -                                                                                         И.Е. Обухова