Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-44/2013 от 09.10.2013

Дело № 4/10-44/2013

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 декабря 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Байсалканова М.Е. о замене Дроздецкому Д.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Байсалканов М.Е. обратился в суд с представлением о замене Дроздецкому Д.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что 29.01.2010 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного лица, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по уголовному делу № 1-881/09 на взыскание с Дроздецкого Д.В. наказания в виде штрафа в размере 500000 рублей. Просит заменить назначенное осужденному наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель и осужденный не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 «а» ч. 1 ст. 397 УПК РФ и ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешается судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. ч. 1 и 3 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и 3 ст. 31 настоящего Кодекса срок.

Из содержания ч. 1 ст. 32 УИК РФ следует, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.6 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.12.2009 года Дроздецкий Д.В. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.

15.12.2009 года судом выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении осужденному установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения данного постановления должником.

Из представленных материалов усматривается, что судебным приставом-исполнителем не представлено документов, подтверждающих злостное уклонение осужденного от уплаты штрафа при наличии у него реальной финансовой возможности его оплатить. Не представлены документы, подтверждающие факт проверки приставом имущественной состоятельности должника. Суду не представлено документов, подтверждающих, что осужденный проверялся по месту фактического проживания. Не представлены документы о предупреждении осужденного о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Данные документы судебному приставу-исполнителю предлагалось представить в судебное заседание, однако таковые суду не представлены.

В соответствии с ч. 7 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 года постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Между тем в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства лично, по почте либо иным способом. Не читаема даже сама приложенная к представлению копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, судебным приставом-исполнителем не подтверждена злостность уклонении осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Байсалканову М.Е. в удовлетворении представления о замене Дроздецкому Д.В. наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.12.2009 года в виде штрафа иным видом наказания

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Z

Z

Z

4/10-44/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дроздецкий Дмитрий Валентинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заманова А.Ю.
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.12.2013Материалы переданы в производство судье
20.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013Материал оформлен
30.12.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее