Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-662/2016 от 12.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Кузьминова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу :<адрес> № <адрес>, не работающего,

- привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ обАП ДД.ММ.ГГГГ,

- привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ обАП ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут находясь в общественном месте - в коридоре жилого дома по <адрес>, в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Кроме собственных признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФоАП, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись ФИО1, - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;; - письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав ФИО1,оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФоб АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Обстоятельством отягчающим суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по однородному правонарушении в течение года, нарушитель не работает, постоянного источника доходов не имеет. С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против общественного порядка, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток..

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.

Судья И.И.Кузьминова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>