дело № 2-2807/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2016 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя ответчика ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Казанцевой Е.В., действующей на основании доверенности № 137-ДЮ от 17.07.2016 года,
представителя третьего лица ДНТ «Лисенки» Малеевой Е.Ф., действующей на основании доверенности от 27.02.2016 года,
при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких В.В. и Кравченко В. А. к ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» о признании права собственности на линии электропередач и электрохозяйство, обязании согласования действий по подключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Коротких В.В. обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать за ним право собственности на линию электропередач, расположенную на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>;
- признать за ним право общей долевой собственности с Кравченко В. А., на линию электропередач, расположенную на земельных участках, с кадастровыми номерами: <данные изъяты>;
- обязать ПАО «МОЭСК» проводить со ним согласования по подключению к принадлежащей ему линии электропередач;
- признать за ним право собственности на электрохозяйство, расположенное на земельном участке с кадастровым <номер>, приобретенном им на основании договора купли-продажи от 10.07.2014г., с регистрацией истца как его балансодержателя;
- признать незаконными согласования на подключение к принадлежащей ему линии, данными П.;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 21 ноября 2013 года им, с помощью подрядной организацией ООО «Ваша Земля» была построена линия электропередач для снабжения электроэнергией земельных участков, без строении и сооружений, с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежащих истцу на праве собственности и находящихся в <адрес> и совместно с Кравченко В. А., была построена, с помощью подрядной организацией ООО «Ваша Земля», линия электропередач, расположенная на земельных участках, с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, принадлежащих истцам на праве общей долевой собственности. 09 апреля 2013 года Коротких В.В. был также заключен договор с П. о снабжении линии электроэнергией, для чего истец обязался с помощью подрядной организации построить линию для подключения электричества, в том числе оплатить и сделать с помощью подрядной организации проведение всех работ по электроснабжению участков, так и жилого дома, принадлежащего П., так как технические условия были им получены, а финансовых средств для осуществления подключения у него не было, по устной договоренности с последующим переоформлением им электрохозяйства на имя Коротких В.В. После продажи 10.07.2014г. П. истцу земельного участка, прошло переоформление на имя истца, лицевого счета в Мосэнергосбыте, по которому оплачивалась электроэнергия, поступающая на трансформатор, расположенный на участке, после которого П. обязался зарегистрировать на истца как балансодержателя трансформатора и линии, идущей к высоковольтной линии электропередач, но так этого и не сделал. С января 2016 года компания МОЭСК начала незаконное подключение к данной линии сторонних абонентов. В феврале 2016 г. в Подольском филиале МОЭСК истец написал заявление с просьбой согласовывать со ним все подключения к линии, находящейся на его земельных участках, но внятного ответа не получил. Тогда, 25 марта 2016 года истец направил ответчику претензию, с требованием о прекращении противоправных действий в отношении принадлежащего истцу имущества, но ответа так и не получил. Также ему сообщили, что балансодержателем линии числится П., хотя линия которого на самом деле составляет по длине 25 метров, и идет от высоковольтной линии электропередач до трансформатора у его жилого дома, у которого истец в 2014 г. выкупил земельный участок с имуществом на нем находящимся, включая трансформатор, тогда как длина линии истца составляет ориентировочно 2 км. Более того, П., незаконно выдает на данный момент разрешением на подключение к линии электропередач. Компания Южные электрические сети ОАО «Московская Объединенная электросетевая компания» (МОЭСК), не признает за истцом право собственности на принадлежащую ему линию электропередач, ссылаясь на отсутствие сведений о его правах.
Истец Кравченко В.В. обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать за ним право собственности на линию электропередач, расположенную на его земельных участках, с кадастровыми номерами <данные изъяты>;
- признать за ним право общей долевой собственности совместно с Коротких В.В., на линию электропередач, расположенную на земельных участках, с кадастровыми номерами: <данные изъяты>;
- обязать ПАО «МОЭСК» проводить со ним согласования по подключению к линии электропередач;
- признать незаконными согласования на подключение к принадлежащей ему линии, данными П.;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 21 ноября 2013 года им с помощью подрядной организацией ООО «Ваша Земля», была построена линия электропередач для снабжения электроэнергией земельных участков, без строений и сооружений, с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежащих ему на основании права собственности, и находящихся в районе <адрес>, и совместно с Коротких В.В., была построена, с помощью подрядной организацией ООО «Ваша Земля», линия электропередач, расположенная на земельных участках, с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, принадлежащих им на праве общей долевой собственности. 09 апреля 2015 года истцом был также заключен договор с П. о снабжении его линии электроэнергией, для чего истец обязался с помощью подрядной организации построить линию для подключения электричества. С января 2016 года компания МОЭСК начала незаконное подключение к его линии сторонних абонентов, чем причинила ему нравственные страдания и неудобства. В феврале 2016 г. в Подольском филиале МОЭСК он написал заявление с просьбой согласовывать со ним все подключения к линии, находящейся на его земельных участках, но внятного ответа не получил. Тогда, 25 марта 2016 года он направил ответчику претензию, с требованием о прекращении противоправных действий в отношении его имущества, но получил в ответ письмо, что ответчику ничего не известно о его правах, так как технические условия на него не регистрировались. Также сообщили, что балансодержателем линии числится П., хотя линия которого на самом деле составляет по длине 25 метров, и идет от высоковольтной линии электропередач до трансформатора у его жилого дома, у которого он в 2014 г. вместе с Коротких В.В., выкупил земельный участок с имуществом на нем находящимся, включая трансформатор. Тогда как длина линии электропередач, принадлежащая истцу, составляет ориентировочно 1 км. Более того, П., незаконно выдает на данный момент разрешения на подключение к его линии электропередач.
В судебное заседание истцы Коротких В.В. и Кравченко В.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От истца Коротких В.В., действующего также от истца Кравченко В.А. на основании доверенности 77 АВ 1693293 от 12.08.2016 года, поступили заявления об отказе от исковых требований, поскольку истцы приняли решение передать на баланс ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» принадлежащие им линии электропередач. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска им известны.
Представитель ответчика ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Казанцева Е.В. и представитель третьего лица ДНТ «Лисенки» Малеева Е.Ф. не возражали против прекращения производства по делу по указанным истцами основаниям.
Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя истца Коротких В.А., изложенные в доверенности, в соответствии с которой Коротких В.А. обладает полномочиями на полный отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая отказ истцов от иска и, прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцам государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Коротких В.В. и Кравченко В. А. от иска и прекратить производство по делу по иску Коротких В.В. и Кравченко В. А. к ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» о признании права собственности на линии электропередач и электрохозяйство, обязании согласования действий по подключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Коротких В.В. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 06.07.2016 года в Среднерусском банке № 9040 филиал № 2219.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Кравченко В. А. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 08.07.2016 года в Среднерусском банке № 9040 филиал № 2200.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.