Решение по делу № 5-616/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 августа 2012 года                                                                                        г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района -мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работает,    проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье поступил материал дела об административном правонарушении в отношении                              <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8   КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧИНО>.    в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения.

В судебном заседании  <ФИО2>  вину признал, суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>г.    в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения, однако на момент совершения правонарушения он  лишен права управления транспортным средством.

 Исследовав материалы дела, производство по делу  должно быть прекращено по следующему основанию.

Согласно ответу на запрос <ФИО4> лишен права управления транспортным средством: <ДАТА5> на срок 1 год 8 мес., <ДАТА6> на срок 1 год 8 мес. Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района от 04 сентября 2012 г. <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 мес.

Таким образом,  у <ФИО2> отсутствуют основания для управления транспортным средством. Его действия надлежало квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело. 

Однако, поскольку переквалификация действий <ФИО2> на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ухудшает его положение, переквалификация невозможна, производство по делу подлежит прекращению.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.29.10, 24.5  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Административное дело в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.12.8   КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может  быть обжаловано в  Кяхтинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Л.Б. Аюшеева