Решение по делу № 1-249/2020 от 06.05.2020

Дело № 1-249/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года                                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Орскаевой К.П.,

с участием прокурора Республики Калмыкия Курмаева Е.Е.,

прокурора Семенова А.О.,

подсудимого Задьбинова В.Е.,

защитника в лице адвоката Ушараули А.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Задьбинова Вадима Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого приговором Элистинского городского суда от 20 ноября 2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 09 июля 2015 г. условное осуждение отменено, назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, 28 октября 2016 г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Элистинского городского суда от 17 октября 2016 г. на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Задьбинов В.Е. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2020 г. примерно в 13 час. 30 мин. Задьбинов В.Е. и ФИО1, находясь в кухне квартиры <адрес> г. Элисты, из личных неприязненных отношений устроили между собой ссору, в ходе которой у Задьбинова В.Е. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1.

Во исполнение своего преступного умысла Задьбинов В.Е. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, из личной неприязни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу потерпевшего, в результате чего ФИО1 стал отходить в сторону коридора указанной квартиры. Далее Задьбинов В.Е. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, проследовал в коридор за ФИО1, где нанес со значительной силой не менее трех ударов кулаком правой руки в область жизненно-важного органа – головы потерпевшего.

В результате преступных действий Задьбинова В.Е. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени со сдавлением подострой субдуральной гематомой справа с наличием общемозговых (головная боль, головокружение), очаговых (сглажена левая носогубная складка, девиация языка вправо, левосторонний гемипарез) и стволовых симптомов (нарастающая брадикардия, повышение артериального давления, сухожильные рефлексы), ушибы, ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы, квалифицируемые в совокупности, учитывая локализацию повреждений и по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни человека, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Задьбинов В.Е. вину признал, показав, что действительно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, нанес ему несколько ударов кулаком руки в голову.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Задьбинова В.Е. в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, согласно которым 26 марта 2020 г. в обеденное время к ним домой в гости пришла знакомая его супруги по имени ФИО2 вместе с незнакомым мужчиной, который представился Вадимом. Далее они стали распивать водку, которую принесли с собой ФИО2 и Вадим. Ближе к полуночи Вадим уснул в их квартире, так как они не смогли его разбудить. 27 марта 2020 г. примерно в 14 часов между ним и Вадимом возник словесный конфликт, Вадим нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область носа, из-за чего у него пошла кровь, потемнело в глазах, он пошатнулся и стал пятиться назад. Находясь в коридоре, к нему вновь подошел Вадим и нанес удары кулаком правой руки в область челюсти. От удара он опять пошатнулся, в глазах потемнело, «полетели искры», но он не упал. Дальнейшие события он помнит с трудом, Вадим вытолкал его на лестничную площадку. Пришел он в сознание, когда его знакомый ФИО3 растолкал его, при этом он лежал на лестничной площадке возле своей квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым 27 марта 2020 г. днем у них дома между знакомым Вадимом и супругом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого Вадим нанес один удар по лицу ФИО1, попав ему в нос. ФИО1 стал пятиться в сторону коридора, где Вадим нанес еще один удар в область лица, попав в челюсть. Она пыталась остановить Вадима словесно, но не смогла. Затем она услышала, что Вадим выгнал ФИО1 из дома.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28 марта 2020 г. в послеобеденное время к ней домой пришел ФИО1, которого она провела в дом. Она увидела у ФИО1 телесные повреждения в виде ссадин и гематом на лице. ФИО1 пробыл у неё до 31 марта 2020 г. и все время он лежал в кровати и не вставал. ФИО1 рассказал ей, что 27 марта 2020 г. его побил мужчина по имени Вадим, с которым тот распивал спиртные напитки. (л.д. 71-74)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28 марта 2020 года в послеобеденное время к ней домой приехал её отец ФИО1, у которого имелись гематомы на лице, глаза были приоткрыты от возникшей опухоли. Она завела в его дом и положила на кровать. В ходе беседы он рассказал, что 27 марта 2020 года к нему в гости пришел мужчина по имени Вадим, с которым у него возник словесный конфликт. В ходе данного конфликта Вадим причинил ему данные телесные повреждения. (л.д. 76-78)

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, согласно которым 27 марта 2020 г. он решил зайти в гости к другу ФИО1 Примерно в 14 часов он поднялся на 5 этаж, где находится квартира ФИО1, и увидел последнего в лежачем положении на полу между входными дверями квартир. Он увидел кровь на шее и на лице ФИО1, на глазах были кровоподтеки, также была разбита губа. ФИО1 был в брюках и в свитере. Он постучал в дверь квартиры ФИО1, которую открыл неизвестный мужчина. Он спросил, почему ФИО1, проживающий в данной квартире и являющийся мужем ФИО4, находится избитым в подъезде. В ответ мужчина закрыл перед ним дверь. На его вопрос ФИО1 ответил, что это любовник его жены, и он его избил.

Протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено жилище, находящееся по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, <данные изъяты>, где были нанесены телесные повреждения ФИО1 (л.д. 8-17)

Заключением медицинской судебной экспертизы № 435 от 22 апреля 2020 г., согласно которому у ФИО1, <данные изъяты> г.р., имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени со сдавлением подострой субдуральной гематомой справа с наличием общемозговых (головная боль, головокружение), очаговых (сглажена левая носогубная складка, девиация языка вправо, левосторонний гемипарез) и стволовых симптомов (нарастающая брадикардия, повышение артериального давления, сухожильные рефлексы), ушибы, ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), квалифицируются в совокупности, учитывая локализацию повреждений и по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. (л.д. 104-109)

Протоколом явки с повинной Задьбинова В.Е., согласно которому Задьбинов В.Е. сообщил о том, что он 27 марта 2020 г. примерно в 13 часов, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, <данные изъяты>, в ходе конфликта с ФИО1 нанес ему удары руками по лицу и голове. (л.д. 31-33)Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Задьбинова В.Е. от 08 апреля 2020 г. с фототаблицей, согласно которому Задьбинов В.Е., находясь по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, <данные изъяты>, рассказал об обстоятельствах причинения тяжких телесных повреждений ФИО1 (л.д. 90-96)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах дела последовательны, не имеют противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности. Не имеется также оснований подвергать сомнению достоверность и допустимость вышеуказанных письменных доказательств, представленных стороной обвинения.

Судом установлены фактические обстоятельства умышленного причинения подсудимым Задьбиновым В.Е. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, а исследованная совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

Подсудимый Задьбинов В.Е., нанося со значительной силой удары кулаком руки в область головы ФИО1, осознавал опасность своих противоправных действий в отношении потерпевшего, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий, целенаправленно стремился к достижению преступного результата, что свидетельствует о его прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни.

Принимая во внимание данные обстоятельства, оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает установленным, что Задьбинов В.Е. умышленно, из личной неприязни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со значительной силой нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове потерпевшего, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Данные обстоятельства указывают на наличие прямой причинной связи между противоправными действиями Задьбинова В.Е. и наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1.

Учитывая поведение и состояние подсудимого Задьбинова В.Е. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

Таким образом, действия Задьбинова В.Е. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Задьбинов В.Е. совершил преступление против здоровья человека, которое имеет высокую степень общественной опасности и в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого Задьбинова В.Е. установлено, что он характеризуется отрицательно, судим приговором Элистинского городского суда от 20 ноября 2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 09 июля 2015 г. условное осуждение отменено, назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, 28 октября 2016 г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Элистинского городского суда от 17 октября 2016 г. на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание Задьбинова В.Е.

Задьбинов В.Е. вину признал, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаются судом смягчающими подсудимому наказание.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на более мягкую, а также применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о наличиях в действиях Задьбинова В.Е. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Задьбинов В.Е. сам себя привел, распив спиртное, вызвало немотивированную агрессию, что привело к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью ФИО1.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд, учитывая принцип справедливости, считает, что Задьбинов В.Е. представляет опасность для общества и в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы избранная Задьбинову В.Е. мера пресечения – заключение под стражу изменению не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей Задьбинова В.Е. с 26 октября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Срок наказания подлежит исчислению с 09 декабря 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Задьбинова Вадима Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Задьбинову В.Е. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Задьбинова В.Е. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Задьбинову В.Е. исчислять со дня провозглашения приговора –09 декабря 2020 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 26 октября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В. Фурманов