Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6094/2015 ~ М-713/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-6094/2015

Решение (заочное)

именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Бригантина» к Сычеву ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Бригантина» обратилось с иском к Сычеву С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года, включительно в сумме 51 382,50 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Сычев С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на 2-х человек. С января 2012 года ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 51 382,50 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 741,48 руб.

Представитель ООО УК «Бригантина» - Гиевский А.М. в суд не явился, о дате, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сычев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного слушания извещался заказным письмом по месту регистрации. По истечении срока хранения письмо возвращено в суд, Возражений по существу иска ответчик не представил.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры по адресу <адрес> является Сычев С.А., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с января 2014 года по сентябрь 2014 года включительно составила 51 382,50 руб. С платежи за жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносились не регулярно и не в полном объеме. Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, Сычев С.А. является собственником квартиры по адресу <адрес>Д<адрес>, данное лицо обязано нести расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Вместе с тем, ответчик не исполняет в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности и пеня подлежат взысканию с ответчика. Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут. При таких обстоятельствах исковые требования ООО УК «Бригантина» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года включительно в сумме 51 382,50 руб.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную государственную пошлину. С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1741,48 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО УК «Бригантина» удовлетворить. Взыскать с Сычева ФИО6 в пользу ООО УК «Бригантина» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года в сумме 51 382,50 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1 741,48 руб., всего - 53 123,98 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий          М.В. Кратенко Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015 года.