Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1063/2012 от 09.02.2012

Судья Чудинова М.А.

дело № 22-1063-2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Белозерова В.А.

судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 ноября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством в отношении

Рудина Д.В., родившегося дата в ****, ранее судимого, осужденного Калининским районным судом города Санкт-Петербурга 15 февраля 2010 года

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года к 2 годам лишения свободы, постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года к 1 году лишения свободы, постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы;

по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года к 4 годам лишения свободы, постановлено считать осужденным пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлено считать осужденным ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, оставлено без изменения; по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года к 2 годам лишения свободы, постановлено считать осужденным ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, смягчение наказания считает недостаточным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Проанализировав все изменения в полном объеме, суд правильно применил нормы законодательства по каждой из статей, с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания, в том числе и назначенного по совокупности преступлений.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 ноября 2011 года в отношении Рудина Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи