Приговор по делу № 1-93/2014 от 04.06.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Советск                      12 сентября 2014 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Голованова Д.А., при секретаре Студеникиной В.А., с участием государственного обвинителя Ермина В.А., подсудимого Виткуса Р., его защитника – адвоката Брык О.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Виткуса Ричардаса, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.2281 и ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.2291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Виткус Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 43 минут, с целью оказания помощи неустановленному следствием лицу по имени Виктор в незаконном сбыте наркотического средства - смеси (препарата), содержащей метамфетамин, массой 118,9 грамма, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт гражданину ФИО5 имеющегося при себе наркотического средства - смеси (препарата), содержащей метамфетамин, массой 118,9 грамма, и являющегося для данного вида наркотического средства крупным размером, путем его продажи за 1 000 евро, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбыт указанного наркотического средства осуществлялся при проведении сотрудниками УФСБ России по Калининградской области оперативно-розыскного мероприятия в виде «проверочной закупки» и оно было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Виткус Р. до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории Литовской Республики поместил имеющееся у него упакованное в три полиэтиленовых прозрачных пакета наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон (бензилметилкетон), массой 1333,71 грамма, что является особо крупным размером, в тайник, оборудованный в салоне своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», а именно, в полость, образованную между дном автомобиля, газовым баллоном и перегородкой между салоном и багажным отделением, тем самым его сокрыв, с целью контрабанды с территории Литовской Республики на территорию Российской Федерации путем незаконного перемещения через Таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и последующей передаче за денежное вознаграждение неустановленному лицу на территории Калининградской области Российской Федерации. В тот же день около 16 часов 25 минут Виткус Р., управляя указанным выше автомобилем, проследовал на нем из Литовской Республики на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП «Советск» Калининградской областной таможни, расположенный по адресу: <адрес>, где, достоверно зная, что незаконно перемещаемое им в тайнике вещество является наркотическим средством, умышленно не сообщил о нем сотрудникам ФТС России, осуществлявшим таможенное оформление, сокрыв таким образом незаконно перемещаемое наркотическое средство от таможенного контроля. Вместе с тем, Виткус Р. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты до 17 часов 50 минут в ходе таможенного досмотра автомобиля Виткуса Р. тайник был обнаружен и наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон (бензилметилкетон), массой 1333,71 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Виткус Р. свою вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью и пояснил, что наркозависимым не является. В мае 2013 года к нему обратился мужчина по имени В, который попросил перевезти коробку от запасной части автомобиля своему знакомому из Литовской Республики в г.Советск Калининградской области. Данную коробку он привез из Литовской Республики, в которой впоследствии обнаружил наркотическое средство. Данное наркотическое средство он по просьбе В продал незнакомому мужчине в г.Советске Калининградской области за 1 000 евро, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>». Денежные средства, вернувшись в Литву, он передал В, который заплатил ему за помощь 50 евро. Через некоторое время, когда он находился на территории Литовской Республики, к нему снова подошел Виктор, который попросил провезти в тайнике автомобиля три пакета с наркотическим средством, пообещав расплатиться с ним по возвращению. Он на это согласился, после чего они спрятали наркотическое средство в тайнике его автомобиля в районе заднего сиденья. Далее он направился на территорию Калининградской области, где на таможенном посту в г.Советске заполнил декларацию, в которой не указал наличие наркотических средств. Таможенный инспектор потребовал отвезти автомобиль в бокс для досмотра, пригласили понятых, служебную собаку. Наркотические средства были обнаружены и изъяты, оформлены соответствующие документы, в которых все было записано правильно, замечаний по их содержанию у него не имелось. В содеянном раскаивается.

Вина Виткуса Р. в совершении указанных выше преступлений, помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим оперуполномоченным ОЭБ УФСБ России по Калининградской капитаном ФИО10, о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.93);

- постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом о его результатах о приобретении ФИО5 у объекта оперативной заинтересованности партии наркотического средства «метамфетамин» за 1 000 евро (т.1 л.д.103-104, 105-109);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО5 был досмотрен на предмет наличия или отсутствия запрещённых к обороту веществ и денежных средств, перед вручением ему денежных средств. Досмотром установлено, что запрещённых к обороту веществ и денежных средств у него не обнаружено (т.1 л.д.112-113);

- актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был досмотрен на предмет наличия или отсутствия запрещённых к обороту веществ и денежных средств. Досмотром установлено, что какие-либо запрещённые к обороту вещества и денежные средства в нем отсутствуют (т.1 л.д.114-115);

- актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину ФИО5 были вручены денежные средства в сумме 1 000 евро для приобретения у неустановленного лица партии наркотического средства (т.1 л.д.116-121);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО5 в служебном кабинете № отдела в <адрес> УФСБ России по Калининградской области добровольно выдал пакет с металлической коробкой, имеющей наклейку желтого цвета, внутри которой находились три пакета с порошкообразным веществом (т.1 л.д.122-123);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное и приобретённое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в г.Советске Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метамфетамин. Общая масса наркотического средства – смеси (препарата) составляет 118,9 грамма (т.1 л.д.137-138);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное и приобретённое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в г. Советске Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим метамфетамин. Общая масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, равна 118,84 грамма (т.2 л.д.130-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует дословное содержание разговора, содержащегося в фонограмме, зафиксированной в файле «<данные изъяты>» на оптическом диске марки «digidata» DVD+R (рег. № №) в интервале времени 0 мин. 34 сек. – 10 мин. 5 сек., между Виткусом Р. и покупателем наркотического средства (т.2 л.д.231-246);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены аудиовидеозаписи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», записанные на оптический диск DVD+R марки «digidata», рег. №№, с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», признанные вещественными доказательствами (т.3 л.д.19-28, 29-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена коробка из металла серого цвета с наклейкой на крышке жёлтого цвета, признанная вещественным доказательством (т.3 л.д.31-33, 34-35);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен паспорт Виткуса Р. с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации с Литовской Республикой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признанный вещественным доказательством (т.3 л.д.36-45, 48-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотическое средство и его первоначальная упаковка, выданные ФИО5 после проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» в г. Советске Калининградской области, а также наркотическое средство и его первоначальная упаковка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «Советск» Калининградской областной таможни в ходе таможенного досмотра принадлежащего Виткусу Р. автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», признанные вещественными доказательствами (т.3 л.д. 107-112, 113-119, 120, 121);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 опознал Виткуса Р. как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.122-125);

- показаниями свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в апреле 2013 года в УФСБ России по Калининградской области из Калининградской областной таможни поступила оперативная информация об осуществлении на территории Калининградской области сбыта неустановленными лицами, прибывающими из Литовской Республики, наркотического средства метамфетамин, после чего обоими ведомствами началась совместная проверка этой информации. Непосредственно информация об осуществляемой противоправной деятельности неустановленного мужчины по имени В, организовавшего контрабандные поставки в Россию наркотических средств, поступила от мужчины под псевдонимом «С», достоверные данные о личности которого засекречены. Для проверки информации о контрабанде метамфетамина ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении в г. Советске Калининградской области ОРМ «проверочная закупа». В качестве закупщика наркотического средства был привлечен гражданин ФИО5 Вечером ДД.ММ.ГГГГ, в г.Советске Калининградской области в помещении служебного кабинета отдела УФСБ России по Калининградской области ФИО5 был досмотрен, ничего запрещенного у него не обнаружено. Далее был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», оборудованный специальными техническими средствами негласной аудиовидеозаписи, где также не обнаружено запрещенных веществ и денежных средств. Затем ФИО5 были вручены денежные средства в сумме 1 000 евро, которые были осмотрены, составлен акт вручения денежных средств. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО5 и присутствующие граждане покинули помещение УФСБ России по Калининградской области в г.Советске и на автомобиле марки «<данные изъяты>» доехали до автомобильной заправочной станции (АЗС) «Роснефть», расположенной в районе МАПП «Советск» Калининградской областной таможни (<адрес>), где стали ожидать телефонного звонка от мужчины под псевдонимом «С». Примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 позвонил мужчина под псевдонимом «С» и сообщил, что закупщику необходимо подъехать на автомобильную стоянку перед МАПП «Советск» <адрес> таможни, расположенную в 100-200 метрах от них. Соответственно ФИО10 и присутствующие граждане вышли из автомобиля, наблюдая за происходящим, а ФИО5, управляя автомобилем, проследовал к указанному месту. Через некоторое время, в автомобиль подсели двое мужчин. На переднее пассажирское сиденье сел мужчина под псевдонимом «Сергей», а на заднее сиденье – пожилой мужчина. После этого ФИО5 отъехал на 500-700 м. от указанного места, остановившись на автомобильной стоянке напротив <адрес>, куда проследовали ФИО10 и присутствующие граждане. Около 20 часов 36 минут мужчина под псевдонимом «С» вышел из автомобиля и в 20 часов 43 минуты сел обратно в салон. После этого автомобиль проследовал в направлении пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации и Литовской Республики «Советск-Панемуне». Вернувшись, ФИО5 продемонстрировал упаковку, в которой находилось сбытое ему пожилым литовцем наркотическое средство. Впоследствии ФИО5 добровольно выдал указанное наркотическое средство, о чем составлен акт, а также были просмотрены видеозаписи, записанные на оптический диск (т.2 л.д.1-11, 12-16, 28-33, 34-39, 40-46, 47-60);

- показаниями свидетелей ФИО5 и мужчины под псевдонимом «С», оглашенными в судебном заседании, которые дали показания, аналогичные показаниям подсудимого Виткуса Р. и свидетеля ФИО10 относительно обстоятельств сбыта ФИО5 наркотического средства Виткусом Р. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21-27, 86, 87-95);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 показал и рассказал об обстоятельствах сбыта ему наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.126-136);

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, сотрудников ОПК КПП «Советск - автодорожный», оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Виткус Р. прибыл из Литовской Республики в Российскую Федерацию в г.Советск Калининградской области, а затем убыл обратно в тот же день около 21 часа (т.2 л.д.96-100, 101-105);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным по ОВД ОБКН Калининградской областной таможни лейтенантом таможенной службы ФИО18 о совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.157-158);

- служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении правоохранительного профиля риска №» и докладной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление 100% таможенного досмотра автомобиля и багажа Виткуса Р. (т.1 л.д.159, 160);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе применения служебной собаки «<данные изъяты>» при таможенном досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Виткусу Р., в результате работы собаки были обнаружены три пакета с порошком белого цвета за спинкой заднего дивана в месте крепления подлокотника в нижней части (т.1 л.д.170);

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе таможенного досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Виткусу Р., в перегородке между салоном и багажным отсеком был обнаружен тайник, из которого Виткус Р. извлёк три полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.162-169);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бокс углубленного досмотра таможенного поста МАПП «Советск» Калининградской областной таможни, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены автомобиль ФИО22 марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», сумка для документов, фрагмент металлического листа, две гайки и пять шурупов, а также документы таможенного контроля, составленные ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.1-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», признанный вещественным доказательством (т.3 л.д.50-59, 62-65, 67, 68);

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены сумка для документов, две гайки, пять шурупов с различной резьбой, фрагмент металлического листа, признанные вещественными доказательствами (т.3 л.д.69-71, 72-75, 76-79);

- протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены: таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», признанные вещественными доказательствами (т.3 л.д.83-86, 87-92, 93-100);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в трёх бесцветных прозрачных полимерных пакетах, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метамфетамин, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Список I «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2.12 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами». Общая масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метамфетамин, составила 1333,71 грамма (т.1 л.д.226-233);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в трёх бесцветных прозрачных полимерных пакетах, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон (бензилметилкетон), включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Список I «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2.12 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами». Общая масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон, составила 1333,41 грамма (т.2 л.д.146-158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование легковой автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер «№», с пластинами регистрационного номерного знака иностранного государства «№», имеет конструктивные изменения, выполненные в кустарных условиях и не предусмотренные заводом-изготовителем, а именно: в перегородке, отделяющей салон от багажного отделения автомобиля, имеется отверстие прямоугольной формы размером 140х85 мм, открывающее доступ во внутреннее пространство полости, образованной между дном автомобиля, газовым баллоном и перегородкой между салоном и багажным отделением. Данное отверстие закрывалось представленным на исследование фрагментом металлического листа посредством разъёмного винтового соединения через соостные отверстия, расположенные в перегородке и в представленном фрагменте металлического листа (т.2 л.д.213-220);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра принадлежащего Виткусу Р. автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не совпадают по содержанию микропримесей и количественному содержанию наркотически активного компонента (метамфетамина) и ранее единую массу не составляли (т.2 л.д.171-199);

- показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 106-110, 111-116), согласно которым около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на линию пограничного контроля из Литовской Республики в Российскую Федерацию прибыл гражданин <данные изъяты> Виткус Ричардас, который следовал на автомобиле марки «<данные изъяты>», прошел процедуру пограничного паспортного контроля и проследовал в зону таможенного досмотра для прохождения российского таможенного контроля, где сообщил таможенному инспектору, что запрещенных товаров у него нет и представил таможенную декларацию. С учетом наличия на таможенном посту ориентировки о возможном незаконном перемещении Виткусом Р. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, последний был направлен в бокс углубленного таможенного досмотра;

- показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО17 (т.2 л.д.66-69) и ФИО18 (т.2 л.д. 74-77, 78-81), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся оперативной информации на территории таможенного поста МАПП «Советск» Калининградской областной таможни был подготовлен бокс углубленного таможенного досмотра, куда загнали автомобиль «<данные изъяты>» тёмно зелёного цвета, государственный регистрационный знак «№», для проведения таможенного досмотра, согласно имеющемуся профилю риска. Данный автомобиль в это время находился на паспортном контроле по направлению «въезд в Российскую Федерацию». После того, как указанный автомобиль загнали в бокс водителю – Виткусу Р. было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся у него, либо в его автомобиле, незаконно перемещаемые через таможенную границу товары, наркотические, сильнодействующие средства, оружие, предметы старины, на что Виткус Р. ответил отрицательно. После того как кинологом была применена служебная собака, проявившая активность, Виткус Р. заявил, что в салоне автомобиля сокрыты наркотические средства, после чего демонтировал заднее сиденье и из отверстия, расположенного в нижней части на стыке задней спинки и сиденья, достал три прозрачных полиэтиленовых пакета с порошком белого цвета, которые были изъяты. До начала таможенного досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» свидетель ФИО18 наблюдал за данным автомобилем, который около 16 часов 00 минут прибыл из Литовской Республики в зону российского пограничного контроля в пункт пропуска «Советск-Панемуне», при этом кроме Виткуса Р. в салоне никого не находилось, никто не выходил и не подсаживался.

Названные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, подтверждающими вину подсудимого в совершении умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Из показаний подсудимого Виткуса Р. в судебном заседании следует, что он действовал исключительно в интересах обратившегося к нему мужчины по имени В с целью оказания последнему помощи в сбыте наркотического средства, и которому он передал денежные средства в сумме 1 000 евро. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями лица под псевдонимом «С», данные о личности которого засекречены, согласно которым он контактировал именно с В, проживающим на территории Литовской Республики, и являющимся непосредственным поставщиком наркотического средства. Доказательств обратному стороной обвинения не представлено, не следует это и из рассекреченных материалов оперативно-розыскной деятельности, приобщенных к уголовному делу.

Действия подсудимого Виткуса Р. суд квалифицирует: по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.2281 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.2291 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Виткуса Р., суд признает по каждому эпизоду преступлений – раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Виткуса Р., по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие судимости и обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики по месту жительства и содержания под стражей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не обеспечит достижение целей наказания, в связи с чем считает необходимым назначить Виткусу Р. наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по эпизоду пособничества в покушении на сбыт наркотического средства – ч.1 ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из сведений о личности ФИО22, степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно условного осуждения.

В то же время, указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе связанных с отношением подсудимого Виткуса Р. к содеянному и его поведением, свидетельствующим о раскаянии, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает возможным при назначении Виткусу Р. наказания за совершение указанного преступления применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание Виткусу Р. наказания к лишению свободы назначается согласно п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.2281 ░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.2291 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.2281 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.2291 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.09.2014. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11.09.2014.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 118,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1332,51 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 199░316 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD+R ░░░░░ «digidata» ░░░. №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «Verbatim», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Maxell» (mini DV) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░