Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-627/2021 от 22.04.2021

    Дело № 5-627/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Ногинск Московской области                    27 апреля 2021 года

    Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пузырёва В. Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, р.<адрес>, пл. Макаренко, <адрес> (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

    у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ 0487980/107 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, выявлен Пузырёв В.Н., который находился в общественном месте, при массовом скоплении народа, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице при угрозе распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и введены ограничительные мероприятия, установленные п.п. «а» и «б» п. 3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 7 п.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «у» и п.п. «ф» п. 1 ст. 11, п. «а» ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.31 ФЗ о т ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в действиях Пузырёва В.Н., усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из МУ МВД «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пузырёва В.Н., однако оно не может быть принято к рассмотрению.

    В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пузырёва В.Н. судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Судом установлено, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не проверено, в отношении какого лица составлен протокол об административном правонарушении, поскольку каких-либо документов, позволяющих идентифицировать личность Пузырёва В.Н. представленный материал не содержит.

Отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Также судом установлено, что определение о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пузырёва В.Н. для принятия решения в Ногинский городской суд <адрес>, не содержит даты его вынесения.

Кроме того, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе и в силу истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, и в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является самостоятельным основанием прекращения производства по делу.

Перечисленные требования закона не были учтены должностным лицом при направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пузырёва В.Н.. для принятия решения в Ногинский городской суд <адрес>

Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении АЕ 0487980/107, согласно представленным материалам, имели место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на момент направления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пузырёва В.Н.. для принятия решения в Ногинский городской суд <адрес> истек срок давности привлечения Пузырёва В.Н. к административной ответственности по указанной норме КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пузырёва В.Н. должностным лицом административного органа для принятия решения в Ногинский городской суд <адрес> направлено заведомо за истечением срока давности привлечения Пузырёва В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

    Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

    Судья также обращает внимание, что после возврата материалов дела для устранения недостатков, должностное лицо не вправе вносить в дело об административном правонарушении исправления и не оговаривать их, а также нарушать целостность первоначально представленного дела об административном правонарушении

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Протокол об административном правонарушении АЕ 0487980/107 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленные в отношении Пузырёва В. Н. - возвратить начальнику МУ МВД России «Ногинское», для устранения отмеченных нарушений.

    О принятом решении уведомить Пузырёва В.Н.

Судья

5-627/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Пузырев Владислав Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Никитина Анна Игоревна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
22.04.2021Передача дела судье
27.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
06.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее