Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2016 ~ М-894/2016 от 11.08.2016

                                                                                                                                        Дело № 2-900/2016                                                    

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                           21 сентября 2016 года                                                                          

        Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,                               

с участием истца Хаджимухаметов С.А.-М.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хаджимухаметова С.А-М. к НПФ «Транснефть», Хаджимухаметову В.А-М., Хаджимухаметовой Г.А-М., Хаджимухаметовой А.А-М. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Хаджимухаметов С.А-М. обратился в Нефтьекумский районный суд Ставропольского края с иском к НПФ «Транснефть», Хаджимухаметову В.А-М., Хаджимухаметовой Г.А-М., Хаджимухаметовой А.А-М. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Хаджимухаметов С.А.-М. уточнив заявленные требования, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Х.. после его смерти открылось наследство в виде денежных средств на именном пенсионном счете в НПФ «Транснефть». В установленный срок в нотариальную контору за принятием наследства истец не обратился, так как не знал о существовании денежных средств на именном пенсионном счете отца, об этом ему стало известно летом 2015 года из сообщения НПФ «Транснефть». Он является наследником первой очереди, никто кроме него не претендует на указанное наследственное имущество и до настоящего времени его не принял. При обращении в нотариальную контору г. Нефтекумска, для оформления наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Просит восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, признав причину пропуска уважительной.

Ответчики Хаджимухаметов В.А.-М., Хаджимухаметова Г.А.-М., Хаджимухаметова А.А.-М. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик - представитель НПФ «Транснефть» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу СК РФ К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как установлено в судебном заседании наследником умершего Х., является его сын Хаджимухаметов С.А-М., который должен был вступить в наследство, но своевременно этого не сделал, поскольку ему не было известно об открывшемся наследстве, что и явилось причиной пропуска срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, которую суд, находит возможным признать уважительной.

Как следует из копии свидетельства о смерти II-ДН №, выданного                  ДД.ММ.ГГГГ, Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении I-ИУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хаджимухаметов С.А-М. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Х..

Согласно сообщению НПФ «Транснефть» от ДД.ММ.ГГГГ на именном пенсионном счете Х., открытом в рамках пенсионной схемы № имеются денежные средства.

Согласно письма нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Ставропольского края К., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х. открыто за №. Наследственное дело открыто на основании извещения выданного ОАО «Сбербанк России». Наследников своевременно принявших наследство нет.

Судом установлено, что других лиц, претендующих на наследство после смерти Х. не имеется, Хаджимухаметов В.А.-М., Хаджимухаметова Г.А.-М., Хаджимухаметова А.А.-М. являющиеся детьми наследодателя, не возражают против удовлетворения требований истца.

При изложенных доказательствах, суд считает причину пропуска Хаджимухаметовым С.А.-М. срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, считает необходимым восстановить ему указанный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░-░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░                           ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░